Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-754/2021 от 02.09.2021

Дело № 5-754/2021

11RS0020-01-2021-001953-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ф.А.Н., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированный по адресу: <Адрес>, ривлекаемый к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по Усть-Вымскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Ф.А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф.А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что работает без официального оформления, просил не назначать наказания в виде ареста.

Заслушав объяснения Ф.А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 12 часов 50 минут Ф.А.Н., находясь в общественном месте, а именно возле <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), тем самым выразив явное неуважение к обществу.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер>, рапорт сотрудника полиции Р.А.А., суд приходит к выводу о наличии в действиях Ф.А.Н. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Ф.А.Н. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, считающегося как ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения (<Дата> арест 1 сутки), суд считает необходимым назначить Ф.А.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Ф.А.Н., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании <Номер> от <Дата>, по которому Ф.А.Н. доставлен в ОМВД по Усть-Вымскому району <Дата> в 12 часов 50 минут, прекращено содержание <Дата> в 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева