Дело № 2-949/2022 04 июля 2022 года
47RS0014-01-2022-000891-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Матросовой О.Е.
с участием прокурора Фомина И.А.,
при секретаре Шостенко Е.С.,
с участием истца Лошкова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лошкова Александра Владимировича к Ждановой Юлии Анатольевне, о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Лошков Александр Владимирович обратился в суд с иском к Ждановой Юлии Анатольевне, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кроме истца и членов его семьи в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Жданова Ю.А., с которой ранее истец состоял в браке. С февраля 2017 года стороны совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут. Ответчик добровольно выехала из указанного дома и вывезла свои вещи. Решением мирового судьи судебного участка №58 Приозерского района от 10.01.2019 года брак между истцом и ответчиком расторгнту. Ответчик по месту регистрации не проживает. На основании указанного просит иск удовлетворить.
В предварительном судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.
Ответчик Жданова Ю.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ Лошкова Александра Владимировича от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░