Решение по делу № 5-184/2013 от 14.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5 - 184/ 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 15 февраля 2013 года

 Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Трошева В.Б.(в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Кынева К.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08 февраля 2013 года адрес Корткеросского судебного участка Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношении Кынева К.А. Из протокола об административномправонарушении № 047835 от 25.12.2012 года следует, что 13 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут гр. Кынев К.А.находясь в с. <АДРЕС> на территории ООО <АДРЕС>  умышленно  из пневматического оружия, расстрелял фонари уличного освещения, и разбил их, в результате противоправных действий Кынева К.А. причинен собственнику имущества ООО <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 794=70 руб., не являющийся для последнего значительным, то есть совершил правонарушение, предусмотренное 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении  в соответствии с частью  1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

 В соответствии с положением  пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кынев К.А.  правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил  13 ноября 2012 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 13 февраля 2013 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Кынева К.А. подлежит прекращению. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кынева К.А. за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      В.Б. Трошева