Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2018 (2-9992/2017;) ~ М-10746/2017 от 16.11.2017

Дело №2-316/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года                                   г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7 к АО «Согаз» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования,

Установил:

ФИО7, действующая в интересах ФИО7, обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО7 страховое возмещение в размере 247 947 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф, услуги по доставке в размере 120руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 300 руб., расходы по оплате юридических услуг: 500 руб. - консультация, 3 500 руб. - за составление искового заявления, 25 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

ФИО7, ее представитель на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель ответчика АО «Согаз» на судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом. ранее суду представлено возражение, в котором просят в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица - ФИО7, ФИО7, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО7 без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, затем повторно на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, о чем стороны надлежащим образом были извещены. Истец, его представитель на судебные заседания не являлись, извещены судом надлежащим образом.

Таким образом, истец, его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не являлись. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в их отсутствие на судебное заседание не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО7 к АО «Согаз» о защите прав потребителей в связи с неисполнением обязанностей по договору страхования - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                     ░░░7