УИД 24RS0№-14
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 января 2024 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги ТКО.
Требования мотивировали тем, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 После обращения в ООО «РостТех», начисление коммунальных услуг поступает на истца ФИО3 Накопился долг. Самостоятельно разделить финансово-лицевой счет долевым собственникам не удалось.
ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 просят определить порядок по оплате коммунальных услуг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственниками жилого помещения ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 согласно принадлежащим им долям в праве собственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «ЖСК».
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске.
Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении в отсутствие.
Представитель ответчика ООО «РостТех» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах не явки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судом были предприняты все возможные средства для извещения представителя ответчика о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Выслушав мнение истца не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По смыслу приведенных выше норм права в их совокупности, сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, и поэтому каждый из таких сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа, а при отсутствии такого соглашения размер расходов каждого из сособственников по оплате коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов может быть определен в судебном порядке.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не достигнуто, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами отдельно на собственников жилья не имеется.
Из материалов дела следует, компания ООО "РостТех" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>.
Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных и неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах в городе Красноярске установлен приказами ООО "РостТех".
Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Начисление производится исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов ( п.148(23), п.148 (30) Правил).
В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, при не достижении согласия, в порядке, установленном судом.
Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Как следует из материалов дела, истцам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит по 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 84,3 кв.м, с кадастровым номером 24:50:0500131:438 по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок размер участия в оплате за коммунальные и жилищные услуги в квартире по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в соответствии с принадлежащей каждому 1/7 доли в праве собственности на жилое помещение.
Из выписки из домовой книги ООО УК «ЖСК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ООО УК «ЖСК» в жилом помещении по адресу: <адрес> финансово – лицевой счет разделен по количеству собственников квартиры.
Согласно состоянию ФЛС ООО «РостТех» по квартире: <адрес> начисление происходит на четверых лиц.
Из искового заявления следует, что соглашение между собственниками квартиры, являющимися истцами по делу, по оплате ТКО не достигнуто, ООО «РостТех» в разделении финансового-лицевого счета на жилое помещение за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами отказал.
Таким образом, судом установлено, что какого-либо соглашения между истцами и ответчиком по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО не заключалось, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка участия истцов в расходах по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на квартиру по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований, учитывая, что каждый из сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, истцы просят определить размер их участия в оплате коммунальных услуг за ТКО, суд исходит из заявленных требований и считает необходимым установить размер участия истцов в оплате ТКО.
На ООО «РостТех», оказывающее коммунальную услугу, подлежит возложению обязанность оформить сторонам отдельные финансово-лицевые счета и платежные документы на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Таким образом, надлежит определить размер участия истцов в расходах по оплате вывоза твердых бытовых коммунальных отходов коммунальная услуга "Обращение с ТКО" квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственника ФИО3, ФИО4, ФИО2 ФИО5 на одного человека собственника по действующим тарифам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 к ООО «РостТех» о разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисляемую в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;
- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника;
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из расчета на одного человека собственника.
Обязать ООО «РостТех» в соответствии с установленным порядком оформить ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 самостоятельные финансово-лицевые счета и платежные документы на оплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.М.Сорокина