56RS0016-01-2022-000923-28
Дело 2-83/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Плешаново 14 февраля 2023 г.
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Дрямова В.А.,
при секретаре Бережновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гончар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Красногвардейский районный Оренбургской области с иском к Гончар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, Истец) и К. (далее - ответчик, зЗаемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 6 297,10 руб., просроченный основной долг - 46 014,82 руб. Держатель карты К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти, последние погашения произведены в сентябре 2021 г. По данным ПАО Сбербанк предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Гончар Н.В. В соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником объектов недвижимости - здание (кад. №) и земельный участок (кад. №) по адресу регистрации и проживания заемщика: <адрес>, на дату смерти заемщика являлись <данные изъяты> - Гончар Н.В.. По сведениям Банка, на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк на момент смерти имелись денежные средства, которые также входят в состав наследственной массы. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Гончар Н.В. сумму задолженности по кредитной карте № в размере 52 311,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 6 297,10 руб., просроченный основной долг - 46 014,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 769,36 руб., всего взыскать 54 081 рубль 28 копеек.
Судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного искового заявления было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и заявивший ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя, в судебное заседание в указанное время не явился, в связи с чем заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 50 минут.
ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 50 минут представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, также в судебное заседание не явился.
Ответчик Гончар Н.В. в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гончар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный Оренбургской области суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.А. Дрямов