Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2023 (1-240/2022;) от 04.04.2022

к делу № 1-16/2023

23RS0015-01-2022-001255-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретарей Саркисян А.Ю., Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры: Шуть А.А., Явной Н.Ю.;

подсудимого – Яковлева С.С., его защитника-адвоката Идрисовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яковлева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении 2 малолетних детей ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимого 03.03.2021 Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. На основании Постановления Ейского городского суда Краснодарского края от 08.09.2021 наказание в виде 11 месяцев 15 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30.12.2021 по отбытию наказания. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08 марта 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 23 часов 40 минут, Яковлева С.С., находился с разрешения собственника Потерпевший №1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, в процессе распития спиртных напитков, Яковлев С.С. увидел находящийся на зарядке, лежащий на поверхности тумбочки в комнате мобильный телефон торговой марки «Honor 7S» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в этот же период времени у Яковлева С.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «MИР» №, принадлежащих Потерпевший №1

С целью реализации своего единого преступного умысла Яковлев С.С., без ведома и согласия собственника используя мобильный телефон марки «Honor 7S», принадлежащий Потерпевший №1, с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО "Вымпелком" с абонентским номером №, привязанной к банковской карте ПАО «Сбербанк России» «MИР» № оформленной на имя Потерпевший №1, не позднее 22 часов 59 минут 08.03.2022 отправил смс-сообщение на № в котором указал слово «Баланс», после чего получил смс-сообщение с номера 900 в котором было указано, что баланс банковской карты ПАО «Сбербанк России» составляет 4 802 рубля 82 копейки. Таким образом, Яковлев С.С. определил, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 подключена услуга «Мобильный банк онлайн».

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, Яковлев С.С., используя подключенную услугу «Мобильный банк онлайн» к сим-карте мобильного оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, принадлежащего Потерпевший №1 с помощью мобильного телефона торговой марки «Honor 7S», в 22 часа 59 минут 08.03.2022 перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 100 рублей, путем отправки смс-сообщения на №, в котором указал слово «Перевод», абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, находящийся в пользовании Свидетель №1, далее указал сумму в размере 100 рублей. После выполнения данной операции на абонентский номер ПАО «Вымпелком» № пришло смс – уведомление от номера 900 об успешно выполненной операции, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Убедившись, что его действия остались незамеченными, Яковлев С.С. продолжил осуществлять ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, составляющих в своей совокупности единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, в 23 часа 19 минут 08.03.2022 перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1000 рублей, путем отправки смс – сообщения на №, в котором указал слово «Перевод», абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл» №, находящийся в пользовании Яковлева С.С., далее указал сумму в размере 1000 рублей. После выполнения данной операции на абонентский номер ПАО «Вымпелком» № пришло смс – уведомление от номера 900 об успешно выполненной операции, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Яковлев С.С. положил мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 обратно на тумбочку, так как боялся быть застигнутым в момент совершения преступления, при этом намереваясь вновь продолжить хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1

Понимая, что дальнейшее хищение денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 будет невозможно, так как необходимо уходить из гостей домой, Яковлев С.С. решил тайно похитить мобильный телефон и с его помощью продолжить похищать денежные средства с банковского счета банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 С целью реализации своего единого преступного умысла Яковлев С.С., уходя из домовладения Потерпевший №1 к себе домой, с тумбочки тайно похитил, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Honor 7S», стоимостью 2 214 рублей 15 копеек.

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, 09.03.2022 Яковлев С.С., находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в 01 час 08 минут перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 2700 рублей, путем отправки смс – сообщения на №, о пополнения счета банковской карты № хххх8711, открытой на имя ФИО\3 Б., в котором указал слово «Перевод», абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, далее указал сумму в размере 2 700 рублей. После выполнения данной операции на абонентский номер ПАО «Вымпелком» № пришло смс – уведомление от номера 900 об успешно выполненной операции, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме 2700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, 09.03.2022 Яковлев С.С., находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в 01 час 15 минут перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 400 рублей, путем отправки смс – сообщения на №, в котором указал слово «Перевод», абонентский номер оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл» №, находящийся в пользовании Яковлева С.С., далее указал сумму в размере 400 рублей. После выполнения данной операции на абонентский номер ПАО «Вымпелком» № пришло смс – уведомление от номера 900 об успешно выполненной операции, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая совершать ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, направленное на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями он совершает противоправное деяние и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения чужими денежными средствами, 09.03.2022 Яковлев С.С., находясь у себя в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в 02 часа 51 минуту перевел денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 600 рублей, путем отправки смс – сообщения на №, в котором указал слово «Перевод», абонентский номер оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» №, далее указал сумму в размере 600 рублей. После выполнения данной операции на абонентский номер ПАО «Вымпелком» № пришло смс – уведомление от номера 900 об успешно выполненной операции. После чего Яковлев С.С., продолжая свои преступные действия, с абонентского номера ПАО «Вымпелком» №, принадлежащего Потерпевший №1 перевел денежные средства на принадлежащий ему «Киви кошелек», таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета в общей сумме 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, с целью сокрытия своих преступных действий, Яковлев С.С. сбросил все настройки на мобильном телефоне торговой марки «Honor 7S» в корпусе синего цвета до заводских.

Таким образом, Яковлев С.С. в период времени с 22 часов 59 минут 08.03.2022 до 02 часов 51 минуты 09.03.2022 выполняя ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности одно преступление, путем неоднократного списания денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, принадлежащих Потерпевший №1, посредством перевода денежных средств на абонентский №, принадлежащий Свидетель №1 в общей сумме 4 800 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Яковлев С.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина Яковлева С.С. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты оказаниями свидетеля ФИО\3 о том, что Яковлев С.С. 09.03.2022 ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в сумме 2 700 рублей, о чем ему пришло смс-сообщение, что данная денежная сумма у него арестована, так как он ранее судим за неуплату алиментов. В этот же день в обед ему позвонил Сергей и сказал, что перечислил ему 2 700 рублей на его банковскую карту, он тому пояснил, что денежные средства действительно пришли только на карту, которая в аресте, то есть снять и воспользоваться данными денежными средствами он не сможет.

Оглашенными, с согласия защиты, в судебном заседании показаниями Яковлева С.С. о том, что 08.03.2022 года находясь в гостях у соседей Потерпевший №1 и Свидетель №3, в процессе распития спиртных напитков, убедившись, что его никто не видит, с помощью Потерпевший №1 мобильного телефона, который стоял на зарядке в комнате, к которому подключен мобильный «Сбербанк онлайн», через смс-сообщение направленные на № перевёл денежные средства сначала 100 рублей, потом 1000 рублей. В дальнейшем он данный мобильный телефон похитил, когда уходил домой, и уже 09.03.2022 находясь у себя дома он продолжил похищать с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства из которых 2700 рублей перевел Свидетель №2 в счет погашения долга, а также перевел денежные средства в сумме 400 и 600 рублей, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и нуждался в денежных средствах, то он совершил данное преступление. При этом он понимал, что совершает преступление. В дальнейшем он мобильный телефон сбросил к заводским настройкам. 12.03.2022 он решил во всем признаться и пришел в отделение полиции, где добровольно выдал похищенный им мобильный телефон. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (Л.д. 38-41 Л.д. 95-97)

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 08.03.2023 года она с семьей Яковлевых и Свидетель №3 распивала спиртное у себя дома 09.03.2022 года около 10 часов 00 минут она стала искать свой мобильный телефон, но телефон она не обнаружила, но она не придала этому никакого значения. Около 17 часов она в магазине решила оплатить товар своей банковской картой, но поступил отказ. В отделении ПАО «Сбербанк России», она получила историю операций по своей банковской карте и обнаружила, что с ее карты были похищены денежные средства в сумме 4800 рублей, данные денежные средства она никому не перечисляла и не разрешала распоряжаться данными деньгами. 09.03.2022 Свидетель №3 звонил Свидетель № 1 и просил вернуть мобильный телефон, но Сергей и Свидетель № 1 сказали, что не знают, где тот, те телефон не видели. Ее мобильный телефон был изъят у Яковлева С.С. и ей был возвращен. В результате преступных действий Яковлева С.С. ей причинён материальный ущерб в сумме 4 800 рублей. Л.д. 46-48

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 08.03.2022 она с мужем были в гостях у Потерпевший №1, где распивали спиртное. В гостях также был Свидетель №3. Они много раз ходили за спиртным и домой ушли около 23 час. На следующий день ей позвонил Свидетель №3 и спросил, где Людмилин мобильный телефон, на что она пояснила, что не знает. В это время Сергей спал, когда тот проснулся она у Сергея спросила не видел ли тот телефон, на что тот пояснил, что не знает. 12.03.2022 их вызвали в отдел сотрудники полиции и Сергей признался в содеянном и добровольно выдал, похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон, а также сказал, что с Потерпевший №1 банковской карты похитил денежные средства.

Оглашенными с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 08.03.2023 года они распивали спиртное со своей сожительницей Потерпевший №1 и семьей Яковлевых. Они часто ходили в магазин за спиртным. Яковлевы ушли около 23 часов. 09.03.2023 года Потерпевший №1 сообщила, что у нее пропал телефон и списаны деньги в сумме около 5000 рублей с банковской карты. Он позвонил Свидетель № 1 и спросил про телефон Потерпевший №1, на что та сказала, что телефон они с мужем не брали. Как потом выяснилось Яковлев воспользовавшись телефоном Потерпевший №1 перевел деньги. Л.д. 101-103

Кроме того вина Яковлева С.С. подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № от 10.03.2022 года, согласно которого 08.03.2022 года примерно в 15 часов 00 минут неустановленное лицо находясь с разрешения собственника, в домовладении 48/52 по адресу: <адрес> путем свободного доступа, тайно с поверхности тумбочки похитило мобильный телефон торговой марки «Хонор 7 S» стоимостью 4500 рублей, в котором была установлена сим карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентскими номерами № и №, на счету которых денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющие, с установленным чехлом бампером, материальной ценности не представляющий, принадлежащий Потерпевший №1 Далее продолжая, свой преступный умысел, при помощи похищенного телефона осуществило хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя Потерпевший №1, путем онлайн перевода, похитило денежные средства в сумме 4 800 рублей. С похищенным имуществом неустановленное лицо скрылось, распорядилось по своему усмотрению, чем причинило Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 300 рублей. Л.д. 6

- Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2022 года, в ходе которого был осмотрен каб. № 6 СО ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Победы, д. 87. В ходе осмотра места происшествия была зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъяты история операций по дебетовой карте за период 08.03.22 по 09.03.22 ПАО «Сбербанк России» №. Л.д. 8-11

- Протоколом выемки от 28 марта 2022 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 в каб. № 18 СО ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Победы, 87, были изъяты: распечатка скриншотов с мобильного телефона марки «Honor 7S» с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» за период с 08.03.2022 по 09.03.2022, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.20211 на сумму 100 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.2022 на сумму 1000 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 2700 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 400 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 600 рублей, выписку по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» по счету № карты № ****7562 за период с 07.03.2022 по 10.03.2022, детализация расходов для номера № за период с 08 по 10 марта 2022 года, детализация расходов для номера +№ период с 08 по 10 марта 2022 года Л.д. 54-57

- Протоколом осмотра документов от 28 марта 2022 года, в ходе которого был произведен осмотр: истории операций по дебетовой карте №хх хххх 4598 ПАО «Сбербанк России» «MИР» за период 08.03.22 по 09.03.22, № счета карты №, Потерпевший №1 Ф., согласно данной истории 08.03.2022 была произведена оплата в магазинах на суммы 745 рублей, 651 рубль, 620 рублей и 260 рублей, были списаны денежные средства в сумме 100 рублей, 1000 рублей, 400 рублей, 600 рублей и осуществлен перевод на карту №****8711 Б. ФИО\3 в сумме 2 700 рублей; выписка по счету дебетовой карты «МИР» № **** 7562 ПАО «Сбербанк России» «MИР» за период 07.03.22 по 10.03.22, № счета карты №, Потерпевший №1, согласно данной выписки 08.03.2022 в период времени 11:26 часов до 22:20 часов была произведена оплата в магазинах в сумме 745 рублей, 651 рубль, 620 рублей, 260 рублей, 580 рублей остаток по карте составил 4 802,82 рублей, в 22:59 часов были списаны денежные средства в сумме 100 рублей, в 23:19 часов были списаны денежные средства в сумме 1000 рублей, 09.03.2022 в 01:08 часов был осуществлен перевод с карты на карту №****8711 Б. ФИО\3 в сумме 2 700 рублей, в 01:15 часов списаны денежные средства в сумме 400 рублей, в 02:51 списаны денежные средства в сумме 600 рублей, остаток по карте составил 2,82 рублей; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.2022 время операции 22:59:43 часов, сумма операции 100 рублей, отправитель № карты **** 4598 Потерпевший №1, получатель № ПАО «Вымпелком»; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.2022 время операции 23:19:22 часов, сумма операции 1000 рублей, отправитель № карты **** 4598 Потерпевший №1, получатель +7 № ООО «Т2 Мобайл»; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 время операции 01:08:54 часов, сумма операции 2700 рублей, отправитель № карты **** 4598, получатель № карты ****8711 телефон получателя №, ФИО\3 Б.; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 время операции 01:15:20 часов, сумма операции 400 рублей, отправитель № карты **** 4598 Потерпевший №1, получатель +№ ООО «Т2 Мобайл»; чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 время операции 02:51:10 часов, сумма операции 600 рублей, отправитель № карты **** 4598 Потерпевший №1, получатель +№ ПАО «Вымпелком»; распечатка скриншотов с мобильного телефона марки «Honor 7S» мобильного приложения «Сбербанк онлайн», согласно которым 08.03.2022 была произведена оплата товаров и услуг в магазине «Диана» на сумму 745 рублей, 651 рубль, 620 рублей, в магазине «Продукты» на сумму 260 рублей, в магазине «Айсберг» на сумму 580 рублей, оплата услуг связи «Билайн» в сумме 100 рублей на номер телефона +№ с карты «МИР» № **4598, оплата услуг связи «Теле2» в сумме 1000 рублей на номер телефона +№ с карты «МИР» № **4598, 09.03.2022 был произведен перевод клиенту Сбербанка Андрею Валерьевичу Б. в сумме 2700 рублей, оплата услуг связи «Теле2» в сумме 400 рублей, оплата услуг связи «Билайн» в сумме 600 рублей; детализации расходов для номера +№ за период с 08 по 10 марта 2022 года, согласно которой 08 марта 2022 года в 23:20:11 часов был исходящий звонок на абонентский номер № оператора сотовой связи «Теле2» продолжительностью 4 секунды, в 23:22:41 часов был исходящий звонок на абонентский номер +№ оператора сотовой связи «Теле2» продолжительностью 49 секунд, также поступали смс-сообщения с номера 900; детализации расходов для номера № за период с 08 по 10 марта 2022 года, согласно которой в период с 08 марта 2022 года до 09 марта 2022 года поступали смс-сообщения с номера 900, 09.03.2022 в 02:51:22 часов был пополнен баланс на сумму 600 рублей и в 03:03:41 часов были списаны денежные средства в сумме 616,38 рублей на «Киви кошелек», изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.03.2022 у заявителя Потерпевший №1 в каб. № 6 СО ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Победы, д. 87, и в ходе выемки 28.03.2022 года у потерпевшей Потерпевший №1 в каб. № 18 СО ОМВД России по Ейскому району по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Победы, д. 87. Данные документы могут служить средством для установления обстоятельств уголовного дела. Л.д. 58-78

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Яковлеву С.С. обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Яковлева С.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Яковлеву С.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Яковлеву С.С. суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Яковлеву С.С., обстоятельств суд не установил.

С учетом данных о личности Яковлева С.С. и фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.к. назначение испытательного срока не приведет к его исправлению.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Яковлеву С.С. ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Яковлева С.С. не возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание следует в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с заявленным Яковлевым С.С. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева С.С., признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Яковлева С.С. оставить без изменения и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания Яковлева С.С. под стражей с 19.04.2023года засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте №хх хххх 4598 ПАО «Сбербанк России» «MИР» за период 08.03.22 по 09.03.22, распечатки скриншотов с мобильного телефона марки «Honor 7S» с мобильного приложения «Сбербанк онлайн» за период с 08.03.2022 по 09.03.2022, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.20211 на сумму 100 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 08.03.2022 на сумму 1000 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 2700 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 400 рублей, чек по операции «Сбербанк онлайн» от 09.03.2022 на сумму 600 рублей, выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» по счету № карты № ****7562 за период с 07.03.2022 по 10.03.2022, детализация расходов для номера № за период с 08 по 10 марта 2022 года, детализация расходов для номера +№ за период с 08 по 10 марта 2022 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.