Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-324/2023 от 02.02.2023

УИД 59RS0001-01-2023-000406-84                                                      КОПИЯ

Дело № 2-1177/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием представителя истца – Федосеева А.А., действующего по доверенности, ответчика Меденниковой К.М.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО КБ «Урал ФД» к Меденниковой Кристине Михайловне о взыскании задолженности,

    установил:

АО КБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к Меденниковой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349 996, 26 руб., из которых 276 364, 60 рублей – основной долг, 45 974, 23 рублей – проценты, 27 657, 43 рублей – пени, а также взыскании расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Меденникова К.М. ходатайство поддержала.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии со ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (ч. 7).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8).

Изучив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетнего, учитывая осведомленность сторон о последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО КБ «Урал ФД» (именуемое далее «Истец») и Меденниковой Кристиной Михайловной, (именуемая далее «Ответчик»), совместно именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. Ответчик как единственный принявший наследство наследник ФИО1 Дата г.р., являвшейся заемщиком по Кредитному договору, признает исковые требования Истца в полном объеме, заменяет собой в соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации сторону заемщика в Кредитном договоре и обязуется погасить кредитную задолженность в полном объеме в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2. В срок до Дата Ответчик уплачивает Истцу в погашение просроченной задолженности по Кредитному договору 213 511, 32 рублей, в том числе:

- 138 035,81 рублей - в погашение просроченного основного долга;

- 50 149,88 рублей - в погашение просроченных процентов за пользование кредитом;

- 25 325,63 рублей - в погашение пеней.

Данные денежные средства уплачиваются Ответчиком на расчетный счет , открытый в АО КБ «Урал ФД».

3. С апреля 2023 года Ответчик исполняет обязательства заемщика по Кредитному договору в соответствии с графиком, предусмотренным приложением к уведомлению о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования от Дата, подписанным ФИО1

При этом Ответчик вправе осуществить досрочный возврат кредита (погашения долга) в порядке, предусмотренном п. 7 уведомления о предоставлении банковских услуг от Дата (индивидуальные условия Кредитного договора), а также приложением к договору о банковском обслуживании физических лиц в АО КБ «Урал ФД» «Порядок предоставления, использования и погашения потребительского кредита».

Предусмотренные настоящим пунктом платежи осуществляются Ответчиком на счет , открытый в АО КБ «Урал ФД».

4. В срок до Дата Ответчик компенсирует Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление в Дзержинский районный суд г. Перми искового заявления по делу , в размере 30 % уплаченной госпошлины (с учетом нормы абз. 2 п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ), то есть 2 010,00 рублей.

Денежные средства в счет данной компенсации уплачиваются Ответчиком на расчетный счет , открытый в АО КБ «Урал ФД».

5. При нарушении Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения Истец имеет право на получение в Дзержинском районном суде г. Перми исполнительного листа на взыскание с Ответчика оставшейся задолженности по Кредитному договору в полном объеме, включая проценты за пользование кредитом, пени и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором, а также не возмещенные судебные расходы, если их возмещение Ответчиком предусмотрено настоящим мировым соглашением.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону. Его условия обеспечивают баланс интересов Сторон.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один для приобщения в материалы дела.

8. Мировое соглашение подлежит утверждению Дзержинским районным судом г. Перми, однако Стороны договорились приступить к его исполнению с момента подписания.

В случае неутверждения мирового соглашения судом, в том числе, но не ограничиваясь, если Стороны не обратятся с соответствующим ходатайством или соответствующее ходатайство не будет поддержано любой из Сторон, Стороны договорились считать настоящее соглашением договором об урегулировании задолженности, который будет признаваться вступившим в силу с момента его подписания. В этом случае юридическую силу будут иметь все пункты настоящего соглашения, за исключением пункта 5, а принудительное исполнение условий соглашения будет осуществляться по правилам искового производства либо в приказном производстве в соответствиями с договорной подсудностью споров, определенной п. 18 уведомления о предоставлении банковских услуг потребительского кредитования от Дата, подписанного ФИО1 (индивидуальные условия Кредитного договора).

9. Утверждение Дзержинским районным судом Адрес настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по гражданскому делу по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья             подпись                                                    Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья                                                                            Н.В. Смольякова

2-1177/2023 ~ М-324/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
АО КБ "Урал ФД"
Ответчики
Меденникова Кристина Михайловна
Другие
Федосеев Александр Андреевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.03.2023Предварительное судебное заседание
06.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2023Предварительное судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее