63RS0039-01-2023-005560-65
2-6279/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2023 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6279/2023 по иску ТСН СНТ «Газовик» к Мустафиной Минибаян Исламовне о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных отношений,
установил:
ТСН СНТ «Газовик» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мустафина Ш.Х. о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных отношений.
Просили взыскать с наследников за счет наследственного имущества муршего Мустафина Ш.Х. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
В ходе судебного разбирательства нотариусом нотариального округа <адрес> Швейкиной О.В. представлены материалы наследственного дела, открытому после смерти Мустафина Ш.Х., из которого следует, что наследником, принявшим наследство является супруга умершего Мустафина М. И., зарегистрированная по адресу: <адрес>.
С согласия истца истцом произведена замена ответчика на Мустафину М. И..
Согласно сведения ОАСР УФМС России по <адрес> Мустафина М. И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик Мустафина М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, после смерти Мустафина Ш.Х. нотариусом нотариального округа <адрес> Швейкиной О.В. заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя Мустафина М. И., зарегистрированная в настоящее время по адресу: <адрес>.
В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наслед�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????“�?????????J?J??????????????�?�?????�?????????J?J?J???????????????J?J?J?????????????????J?J?J????�?????????J?J????�??????????�?�?�??Й?Й??????????�?�???????????J?J????�????–??–??�?�???????????J?J??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������’�����?������’�����?��������������?�???????¤
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и, учитывая, что надлежащий ответчик на территории <адрес> не проживает, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч. 2 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ТСН СНТ «Газовик» к Мустафиной М. И. о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных отношений по правилам подсудности на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья: