Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-315/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-315/2022

УИД 11RS0009-01-2022-000861-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2022 года Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136«а»

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Васильченко Владимира Николаевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Васильченко В.Н. 31 мая 2022 года в 14 час. 55 мин. в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», находящемся по адресу: г. Емва, ул. Первомайская, д. 27, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильченко В.Н. факт правонарушения признал.

Изучив материалы дела, установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что Васильченко В.Н. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятное изложение речи, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на основании ст. 27.12.1, 28.3 КоАП РФ сотрудниками полиции был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и доставлен в ГБУЗ РК «Княжпогостская ЦРБ», где Васильченко В.Н. отказался от прохождения данного медицинского освидетельствования, предъявленного в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Виновность Васильченко В.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.05.2022, рапортом сотрудника полиции С.Я.А. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, в котором зафиксирован отказ Васильченко В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования в 15 час. 50 мин. 31 мая 2022 года, письменным объяснением Ц.Е.Н.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильченко В.Н., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Васильченко В.Н. административного наказания в виде административного штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Васильченко Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнение постановления.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК л/с 04071148520), КПП 110101001

Налоговый орган: ИНН 1101481581, к/счет: 40102810245370000074

Наименование банка: Отделение НБ Респ. г. Сыктывкар, БИК: 018702501

Наименование платежа: Административный штраф ОМВД за протокол КН № 021841 от 31.05.2022, УИН 188804112200902 184 14

Код бюджетной классификации: 18811601201010601140 Код ОКТМО: 87608000

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург).

    Председательствующий             А.А. Лобанов