Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2022 ~ М-2158/2022 от 13.07.2022

К делу № 2-2174/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                            «11» октября 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Красюковой А.С.,

при секретаре                            Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №11 к Лащининой Елене Николаевне о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №11 обратился в Крымский районный суд с иском к Лащининой Е.Н. о взыскании ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» обнаружено повреждение станции катодной защиты, расположенной по адресу: <адрес>. Станция катодной защиты предназначена для защиты от электрохимической коррозии подземных газопроводов по <адрес>, Свердлова, Таманской, Краснофлотской <адрес>. Повреждение имущества филиала № 11 АО ««Газпром газораспределение Краснодар» произведено в интересах ответчика Лащининой Е.Н., являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101249:20. По данному факту составлен дефектный акт от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные мероприятия выполнены незаконно, с применением технических мероприятий, включающих в себя техническое повреждение станции катодной защиты, являющегося опасным производственным объектом, в нарушение ГрК РФ, без соответствующего оформления правоустанавливающих, разрешительных, проектных документов, технических условий, в нарушение требований законодательства о промышленной безопасности при эксплуатации систем газораспределения. АО «Газпром газораспределение Краснодар» является газораспределительной организацией, что подтверждается договором о передаче в аренду имущества № 13 от 18.07.2002, с дополнительным соглашением от 01.07.2016г. в связи с чем, филиал №11 АО «Газпром газораспределения Краснодар» вынужден понести затраты на приведение станции катодной защиты в первоначальное состояние, что будет является прямым ущербом Обществу, причинённым противоправными действиями в результате незаконного повреждения станции. Согласно смете затрат на возмещение ущерба, по объекту СКЗ-ПКЗ-АР-2-У, ИН 41009, и приведения объекта в соответствие с проектной документацией, ущерб филиалу №11 АО «Газпром газораспределение Краснодар» по восстановлению станции катодной защиты на ДД.ММ.ГГГГ составил 593 866,88 рублей.

Таким образом, вопреки установленному законом порядка (самовольно) совершены противоправные действия, повлекшие за собой отключение станции катодной защиты.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Лащининой Е.Н. в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» ущерб, согласно расчёту стоимости приведения станции катодной защиты в соответствие с проектной документацией в размере 593866,88 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9139 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчица Лащинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчицы в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в настоящем случае убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работниками филиала №11 АО «Газпром газораспределение Краснодар» обнаружено повреждение станции катодной защиты, расположенной по адресу: <адрес>.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ главным инженером филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО3, начальником службы по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО4. мастером службы эксплуатации филиала № АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО5, энергетиком № АО «Газпром газораспределение Краснодар» ФИО6. составлен дефектный акт.

Собственником земельного участка с кадастровым номером 23:45:0101249:20 по адресу: <адрес>, на котором расположена станция катодной защиты, является Лащинина Е.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-59750952.

Согласно п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления» установлены понятия: «газопровод» - конструкция, состоящая из соединенных между собой труб, предназначенная для транспортирования природного газа; «сеть газораспределения» - единый производственнотехнологический комплекс, включающий в себя наружные газопроводы, сооружения, технические и технологические устройства, расположенные на наружных газопроводах, и предназначенный для транспортировки природного газа от отключающего устройства, установленного на выходе из газораспределительной станции, до отключающего устройства, расположенного на границе сети газораспределения и сети газопотребления (в том числе сети газопотребления жилых зданий).

Одним из принципов государственной политики в области строительства, реконструкции и технического перевооружения газораспределительных сетей в Российской Федерации является осуществление такой деятельности с соблюдением требований технических регламентов, обеспечением безопасности территорий, предупреждение чрезвычайных ситуаций, в том числе техногенного характера (ст. 2 ГК РФ), при этом указанная деятельность осуществляется с соблюдением требований промышленной и экологической безопасности (ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ) определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах.

Положения указанного Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации.

Под промышленной безопасностью понимается состояние защищённости жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. Приложение № к указанному Федеральному закону, газораспределительные сети отнесены к опасным производственным объектам.

К видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта (ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ). На территории <адрес> и <адрес> техническую эксплуатацию систем газораспределения осуществляет филиал № АО «Газпром газораспределение Краснодар».

АО «Газпром газораспределение Краснодар» является газораспределительной организацией (далее ГРО), что подтверждается договором о передаче в аренду имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. Станция катодной защиты, расположенная по адресу: <адрес>, установлена и введена в эксплуатацию в 1976 году.

Согласно п. 4.3.4 договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязуется производить за свой счет ремонт имущества, в том числе капитальный и нести все расходы по его эксплуатации с тем, чтобы поддерживать имущество в надлежащем состоянии с учетом естественного износа.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика Лащининой Е.Н., являющейся собственником земельного участка, на котором повреждена станция катодной защиты и причинением вреда и убытков истцу, состоящих в необходимости произвести расходы для восстановления станции и соответствующих нарушенных прав.

Истцом в материалы представлена локальная смета затрат на возмещение ущерб ущерба по объекту СКЗ-ПКЗ-АР-2-У, ИН 41009 и приведение объекта в соответствие с проектной документацией, согласно которой ущерб филиалу № АО «Газпром газораспределение Краснодар» по восстановлению станции катодной защиты на ДД.ММ.ГГГГ составил 593 866,88 рублей. У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенной калькуляции.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Лащининой Е.Н. в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» ущерба в общей сумме 593 866,88 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены доказательства понесенных расходов, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9139 рублей, следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика Лащининой Е.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала № к Лащининой Елене Николаевне о взыскании ущерба – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лащининой Елены Николаевны в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» причиненный ущерб в размере 593 866 рублей 88 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 139 рублей, а всего взыскать 603 005 (шестьсот три тысячи пять) рублей 88 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчице заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                А.С.Красюкова