Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-977/2022 от 29.09.2022

                             №5-977/2022

67RS0011-01-2022-001090-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                         7 октября 2022 года

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении

Кошелева А. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, составленному должностным лицом, Кошелев А.А. дд.мм.гггг в 04ч. 30мин. на 124 км. автодороги «Рославль-Ельня-Дорогобуж-Сафоново» нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие после чего покинул место происшествия участником которого являлся.

Определением Дорогобужского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по существу по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности – в Сафоновский районный суд.

В судебном заседании Кошелев А.А. вину признал, пояснил, что действительно он не справился с управлением и совершил съезд в кювет, при этом вред в дорожно-транспортном происшествии получил только он сам и его транспортное средство. Оставил место ДТП, так как хотел воспользоваться помощью эвакуатора. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из пункта 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг около 4ч. 30мин. на 124 км. а/д «Рославль-Ельня-Дорогобуж-Сафоново» <адрес> Кошелев А.А., управляя автомашиной «Тойота Карина» гос. рег. знак М998МХ 67, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в правый по ходу движения кювет, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого он являлся. В результате автомашина получила механические повреждения.

Указанные обстоятельства, а также вина Кошелева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дд.мм.гггг; схемой места ДТП; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, другими материалами дела.

Таким образом, материалами дела подтверждено событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Между тем, разрешая ходатайство Кошелева А.А. о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью, суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной им, в том числе, в Определении от дд.мм.гггг № ххх-О-О, оставление места дорожно-транспортного происшествия – при отсутствии вредных последствий, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Оставление же места ДТП лицом, действовавшим в состоянии крайней необходимости, в силу статьи 2.7 КоАП РФ административным правонарушением не является. Конституционный Суд сослался в Определении на необходимость соблюдения баланса интересов, реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности.

В данном случае, учитывая обстоятельства оставления места дорожно-транспортного происшествия, а также принимая во внимание, что вредных последствий не наступило, охраняемым общественным отношениям существенный вред не причинен, в отсутствие пострадавших кроме самого Кошелева А.А., дают основания прийти к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

Применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности совершенного Кошелевым А.А. деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кошелева А. А. прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                        Е.В. Мельничук