Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-120/2020 от 12.05.2020

Материал № 4.16.120/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2020 года                                                                                     г. Углич

    Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н.,

    при секретаре Кругловой А.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А.,

представителя Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО Петухова А.Н.,

    осужденного Крылова Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство Крылова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 30.04.2014 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30.06.2014 г., Крылов Д.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Осужденный Крылов Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, начало срока – 23.01.2014 г., конец срока – 22.01.2021 г.

    Крылов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что трудоустроен в деревообрабатывающем цехе, с места работы характеризуется положительно, наказание отбывает в обычных условиях. За отбытый срок заработал 2 поощрения, имеет 1 взыскание (погашено). Принимает участие в общественной жизни отряда, спортивных и воспитательных мероприятиях, оказывает помощь при проведении ремонтных работ отряда. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки. Проблем жилищного и трудового устройства не имеет. Считает, что за отбытый период наказания пересмотрел взгляды на жизнь, утратил общественную опасность. По освобождению намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

    В судебном заседании осужденный Крылов Д.А. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал.

    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЯО ходатайство осужденного не поддержал.

    Потерпевшая о судебном заседании извещена, о рассмотрении материала с ее участием не просила, свое отношение к ходатайству не выразила.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания принудительными работами после отбытия не менее 2/3 срока наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Крылов Д.А. отбыл более 2/3 срока назначенного приговором наказания. По прибытию в колонию был распределён в отряд № 9, трудоустроен на участок ДОЦ, после переведён на участок ПВХ в цех № 2. Впоследствии переведён в отряд № 8. С 01.11.2018г. по 31.05.2019г. трудоустроен столяром в учебно-производственном участке № 2, с 28.10.2019г. работает укладчиком-упаковщиком в цехе № 1. Отношение к работе удовлетворительное, технику безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно, делает правильные выводы. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде. В психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, к данным мероприятиям проявляет сдержанность. В подписке на газеты и журналы участия не принимает, библиотеку ИУ посещает, читает книги, обучение в УКП колонии не проходил. С представителями администрации вежлив, корректен, тактичен. Среди осужденных конфликтных ситуаций не допускает, придерживается нейтрально-настроенной части осуждённых. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Имеющийся в бухгалтерии ФКУ ИК-3 исполнительный лист погашен в полном объёме из личных средств, заработанных осужденным. Согласно карточки учёта свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей родственников у осуждённого Крылова Д.А. не числится. За время отбывания наказания получил 23 передачи, 3 ценных бандероли, 2 дополнительные посылки. Ведет переписку с близкими, материальную помощь родным не оказывает. За отбытый срок допустил 1 нарушение режима содержания, за что 26.04.2017 г. подвергался строгому взысканию в виде водворения в ШИЗО, которое погашено в установленном законом порядке, в 2019 г. заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. По освобождению намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Осуждённый Крылов Д.А. за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно.

Оценив указанные сведения, суд отмечает стремление Крылова Д.А. к исправлению, о чем свидетельствуют его трудоустройство, заработанные поощрения, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Вместе с тем вывод о достижении в отношении Крылова Д.А. целей наказания, утрате им общественной опасности делать преждевременно, поскольку добросовестный труд и примерное поведение является обязанностью каждого осужденного. Осужденный не смотря на трудоустройство, поощрений за добросовестное отношение к труду за период с июля 2014 г. по октябрь 2019 г. не заработал. 26.04.2017 г. был подвергнут строгому взысканию за нарушение изолированного участка в виде водворения в ШИЗО на 5 суток. Данное взыскание погашено по истечении установленного срока, т.е. в апреле 2018 г. Первое поощрение им заработано только 01.10.2019 г., второе 30.12.2019 г. Поощрений в 2020 г. им не заработано. Таким образом, до апреля 2018 г. поведение Крылова Д.А. было неустойчивым, стабильно положительная динамика наблюдается только с 2018 г., что по сравнению с отбытым сроком недостаточно для вывода о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания более мягким видом наказания. По результатам психологического обследования выявлены слабые волевые качества, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания нецелесообразна. Совет воспитателей отряда ходатайство осужденного не поддерживает. Факт формального отбытия установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, на основании содержания представленных администрацией исправительного учреждения материалов об отбывании осужденным наказания, суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения и прокурора и приходит к выводу, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания для осужденного Крылова Д.А. в настоящее время является преждевременной, в связи с чем в ходатайстве осужденного отказывает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

    Отказать Крылову Д.А. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                                       Н.Н.Ицкова