Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-161/2022 ~ М-22/2022 от 12.01.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-161/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 февраля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Оняновой К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Оняновой К.Н. о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 300231 рубль 91 копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6202 рубля 32 копейки.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Онянова К.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание и возражения по существу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно адресной справке по сведениям адресно-справочной картотеки отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кудымкарский» Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Онянова К.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Учитывая, что индивидуальные условия договора потребительского займа не предусматривают условие о договорной подсудности рассмотрения споров между сторонами дела, то настоящее дело было принято к производству Кудымкарского городского суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Оняновой К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в Добрянский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Оняновой К.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение в Добрянский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                  Л.В. Гуляева