Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-131/2019 ~ М-922/2019 от 01.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года                             г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев административное исковое заявление Ахмедовой Н. ДаН.ы к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании уведомления незаконным и понуждении выдачи уведомления,

Установил :

Ахмедова Н.Д. обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании уведомления незаконным и понуждении выдачи уведомления, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> она обратилась в Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань с уведомлением о планируемом строительстве жилого дома по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А. Однако, <дата> ответчиком ей было выдано уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке № *** от <дата> С указанным уведомлением № *** от <дата> она не согласна и поэтому обратилась с данным иском в суд.

При этом, административное исковое заявление Ахмедовой Н.Д. не соответствовало требованиям ст. 125 КАС РФ, поскольку к административному исковому заявлению не были приложены : - документы о соблюдении требований п. 8.20 СП 42.13330.2011 и п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.<дата>/03 или об устранении нарушений указанных требований; - заключение (проект) специалиста относительно выполнения мероприятий или выполненных работ по проведению шумозащитных мероприятий; - акт о проведении замеров шумового воздействия.

В связи с этим, определением Сызранского городского суда от <дата> указанное выше административное исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу Ахмедовой Н.Д. был предоставлен срок до <дата> для устранения вышеуказанных недостатков.

Однако, в указанный в определении Сызранского городского суда от <дата> срок, административным истцом Ахмедовой Н.Д. не были устранены вышеуказанные недостатки.

В силу п. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 125, 126, 129, 130 и 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное исковое заявление Ахмедовой Н. ДаН.ы к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань о признании уведомления незаконным и понуждении выдачи уведомления, - возвратить административному истцу Ахмедовой Н.Д.

Разъяснить административному истцу Ахмедовой Н.Д., что вынесение судом настоящего определения и возвращение указанного выше административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением с соблюдением требований ст.ст. 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья :      Бабкин С.В.