Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-814/2023 от 15.12.2023

Дело №12-814/2023

УИД 12RS0002-01-2023-005464-74

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 15 декабря 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев жалобу Баева Михаила Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 07 декабря 2023 года Баев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.

Не оспаривая законность и обоснованность указанного постановления, Баев М.А. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит засчитать срок его ареста с момента его фактического задержания и доставления в КАЗ 06 декабря 2023 года.

В судебном заседании Баев М.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, вину в совершении правонарушения признает, пояснил, что он фактически был задержан 06 декабря 2023 года в 15 час. 10 мин., по постановлению мирового судьи от 07 декабря 2023 года срок административного ареста постановлено исчислять с 15 часов 00 минут 07 декабря 2023 года. По какой причине в отношении него не было применено административное задержание сразу по всем протоколам, которые были рассмотрены мировым судьей 07 декабря 2023 года, не знает.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела по жалобе, материалы дела №, №, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 10 декабря 202 года, в отношении Баева М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, в том числе, с установлением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от 19 октября 2023 года №, 20 сентября 2023 года около 02 часов 25 минут Баев М.А. отсутствовал по месту жительства, находился у <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции от 20 сентября 2023 года, письменными объяснениями Баева М.А. от 20 сентября 2023 года, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 (мировой судья судебного участка №11) Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 04 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2023 года, Баев М.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11-12).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Баева М.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Баева М.А., не усматривается.

Действия Баева М.А. квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Баева М.А. о том, чтобы засчитать срок его ареста с момента его фактического задержания и доставления в КАЗ 06 декабря 2023 года, удовлетворению не подлежит, поскольку согласно протоколу АЗ № об административном задержании от 06 декабря 2023 года задержан Баев М.А. и доставлен на основании ст.27.2 КоАП РФ в ОП № «<иные данные>» в 15 часов 10 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Баев М.А. задержан в 09 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Баев М.А. освобожден в 12 час. 30 мин. 07 декабря 2023 года.

В соответствии со ст.27.3 ч. 1 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

В соответствии с ч.3 ст.27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, административное задержание было применено в отношении Баева М.А. в рамках иного дела, а именно по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административное задержание в отношении Баева М.А. не применялось.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание назначено Баеву М.А. в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест постановлено исчислять с момента фактического принятия решения судом (рассмотрение дела назначено было на 07 декабря 2023 года в 14 часов 50 минут).

Порядок и срок привлечения Баева М.А. к административной ответственности соблюдены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Оснований для отмены или изменения судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 07 декабря 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баева Михаила Александровича оставить без изменения, а жалобу Баева М.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Ермолаева М.Л.