Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-40/2017 от 22.05.2017

атериал № 13-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года         г.Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оконова В.Э.,

при секретаре Нюрюповой Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по иску к индивидуальному предпринимателю Эльдановой Н. П. и Эльданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб. и взыскании государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № (Далее – Банк) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по иску к индивидуальному предпринимателю Эльдановой Н.П. и Эльданову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб., мотивируя следующим.

Банк обратился в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с иском к индивидуальному предпринимателю Эльдановой Н.П. и Эльданову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи Андреевой Ю.В. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, суд постановил взыскать в солидарном порядке в пользу Банка с Эльдановой Н.П. и Эльданова И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб., в том числе: просроченные проценты – 61 409,93 рубля; просроченный основной долг – 800 523,37 рублей; неустойка за просроченные проценты – 4 360,36 рубля; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 3 737,50 рублей; взыскать в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № с Эльдановой Н.П. и Эльданова И.В. третейский сбор в размере 15 000 рублей. Место принятия решения третейским судом: <адрес> офис 212. Вынесенное третейским судом решение должниками добровольно не исполнено, поступило в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-СТП-17-2104 о следующем: взыскать солидарно с Эльдановой Н.П. и Эльданова И.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб., расходы по оплате третейского сбора в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда в размере 1 125,00 рублей с каждого.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель заявителя просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствии сторон, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное требование подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее - Закон) решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

В соответствии со статьей 45 Закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист). Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.

Суд общей юрисдикции в силу п.5 ч.1 ст.22, ч.3 ст. 22 ГПК РФ рассматривает дела о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.Статьей 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.    

В соответствии с п.8 ст.45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа. Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

    Судом установлено, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи Андреевой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Эльдановой Н.П. и Эльданова И.В. взыскано в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб. и третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера, в размере 15 000 рублей. Решение подлежало немедленному исполнению.

Должники добровольно не исполнили данное решение, поэтому взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.

Учитывая, что должники не представили суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ст.426 ГПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, суд считает, что решение третейского суда подлежит принудительному исполнению.

При подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № оплатило государственную пошлину в размере 2 250,00 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на должников.

В силу ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

При таких данных, указанные расходы подлежат взысканию с должников в равных долях с каждого по 1 125 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску к индивидуальному предпринимателю Эльдановой Н. П. и Эльданову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб. удовлетворить полностью.

Выдать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-СТП-17-2104 о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя Эльдановой Н. П. и Эльданова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 031,16 руб. (Восемьсот семьдесят тысяч тридцать один рубль 16 копеек) и расходы по оплате третейского сбора солидарно в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Эльдановой Н. П. и Эльданова И. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда с каждого в равных долях по 1 125,00 руб. (Одна тысяча сто двадцать пять руб. 00 коп.)

Определение суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий                    В.Э. Оконов