Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-234/2023;) от 28.07.2023

Дело №1-10/2024 (№12301320016000226)

УИД42RS0012-01-2023-001321-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя Тулиной Т.Б.,

подсудимых Ильенко В.А., Яковлевой С.А.,

защитников адвокатов Басковой Т.А., Плиевой Т.И.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 24 апреля 2024 года материалы уголовного дела в отношении

Ильенко Валентины Александровны, <...> не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Яковлевой Светланы Александровны, <...> не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильенко В.А. и Яковлева С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

08.05.2023 в период времени с 09 часов 31 минуты до 11 часов 40 минут (московского времени) Ильенко В.А., находясь <...>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета <...>, открытого на имя Т. в АО «Почта Банк» банковской карты <...> по адресу: <...> из корыстных побуждений, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Яковлевой С.А., которая также имела умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковского счета <...>, открытого на имя Т. в АО «Почта Банк» по адресу: <...> из корыстных побуждений, действуя умышленно одним и тем же способом, из одного и того же источника, совершила тайное хищение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

08.05.2023 около 09 часов 30 минут (московского времени) Ильенко В.А., находясь в помещении магазина «Минимаркет», расположенного по <...> имея в пользовании банковскую карту АО «Почта Банк», принадлежащую Т. зная пин. код от данной банковской карты и, достоверно зная, что на банковском счете банковской карты имеются денежные средства, в результате внезапно возникшего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, предложила Яковлевой С.А. совершить тайное хищение с банковского счета банковской карты, денежных средств, путем использования карты для оплаты покупок в предприятиях розничной торговли, расположенных на территории г.Мариинска, а также снятия наличных денежных средств с помощью терминала самообслуживания, на что Яковлева С.А. дала сове согласие, и с целью доведения своего преступного умысла до конца, заранее распределили между собой роли в совершении преступления, а именно Ильенко В.А., действуя согласно заранее распределенных ролей, выбирала предназначенный для нее товар, в том числе Яковлева С.А. так же выбирала предназначенный для нее товар, после чего Ильенко В.А. имеющая в пользовании банковскую карту АО «Почта Банк» в одну покупку осуществляла расчет, используя pos-терминал безналичной оплаты или терминал самообслуживания для снятия наличных денежных средств.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <...> банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащих Т. используя карту для оплаты покупок предназначенных для Ильенко В.А. и Яковлевой С.А., Ильенко В.А., находясь в магазине «Минимаркет», расположенном по <...> осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного материального обогащения, зная, что при помощи имеющейся при ней банковской карты, принадлежащей Т. можно совершить покупку на сумму не более 1000 рублей, не вводя пин-код банковской карты, из корыстных побуждений, действуя умышленно согласно заранее распределенных ролей, 08.05.2023 в 09 часов 31 минуту (московского времени) тайно похитила принадлежащие Т. безналичные денежные средства, в сумме 650 рублей, оплатив приобретенный ими товар путем списания денежных средств с расчетного счета <...> банковской карты АО «Почта Банк» <...>, через pos-терминал безналичной оплаты.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 09 часов 36 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Меркурий», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 881 рубль.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 09 часов 54 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Минимаркет», расположенном по <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 750 рублей.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 08 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...> используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, с помощью терминала самообслуживания Сбербанк <...>, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, осуществила снятие денежных средств с банковского счета <...> в сумме 7500 рублей.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 30 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 799 рублей 28 копеек.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 32 минуты (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 2608 рублей 36 копеек.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 33 минуты (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 1286 рублей.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 35 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, с помощью терминала самообслуживания Сбербанк <...>, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, введя в заблуждение Ильенко Р.Н. и, не говоря последнему, о ее истинных намереньях, попросила Ильенко Р.Н. осуществить снятие денежных средств с банковского счета <...> в сумме 4000 рублей.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 41 минуту (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...> используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, с помощью терминала самообслуживания Сбербанк <...>, расположенного в помещении вышеуказанного магазина, заранее распределенных ролей Ильенко В.А., передала банковскую карту, принадлежащую Т. Яковлевой С.А., которая осуществила снятие денежных средств с банковского счета <...> в сумме 500 рублей.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 10 часов 44 минуты (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Мария-ра» ООО «Розница К1», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета №<...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 67 рублей 20 копеек.

После чего продолжая осуществление своего единого преступного умысла 08.05.2023 в 11 часов 40 минут (московского времени) Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., находясь в магазине «Фаст Фуд», расположенном <...>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» <...>, оплатила покупку путем списания денежных средств с банковского счета <...> через pos-терминал безналичной оплаты в сумме 200 рублей.

Таким образом, Ильенко В.А. совместно с Яковлевой С.А., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета <...>, открытого на имя Т.. в АО «Почта Банк» по адресу: <...> одним и тем же способом из одного и того же источника, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Яковлевой С.А. тайно похитили денежные средства на общую сумму 19241 рубль 84 копейки, принадлежащие Т.

При этом, и Ильенко В.А., и Яковлева С.А. осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и желали их совершения.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, Ильенко В.А. и Яковлева С.А. с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив гражданину Т.. значительный материальный ущерб на общую сумму 19241 рубль 84 копейки.

В судебном заседании подсудимая Ильенко В.А.согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимой Ильенко В.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 1 л.д.198-204), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, с января 2023 года она находилась <...>. 08.05.2023 около 08:00 к ней подошел её знакомый, которого зовут Т. или как его называют Т. который также находится <...>, он попросил её сходить в магазин, и купить ему алкогольную продукцию, закуску, сигареты. Она отказалась. <...>. Около 13 часов 00 минут к ней подошел её знакомый Т. который также содержался <...>, попросил её купить для Т. продукты, сам он пойти в магазин не мог, потому что был сильно пьян. Она согласилась. Т. передал ей банковскую карту «Почта Банка» и пояснил, что данная карта принадлежит Т. назвал пин-код и сказал, что необходимо купить для Т. В настоящее время пин. код от банковской карты Т. назвать не может, так как не помнит. Когда она взяла банковскую карту у Т. она не хотела похищать с ее банковского счета денежные средства. Умысла на хищения у неё не было. Она не хотела идти одна за покупками, позвала свою знакомую Яковлеву С., которая также находилась <...>. Они пошли в ближний от <...> магазин «Мини Маркет», расположенный по адресу <...> купили в нем бутылку водки и три пачки сигарет для Т. стоимость покупки составила около 800 рублей, за данные товары рассчитались банковской картой, оплата происходила бесконтактным способом, введение пароля не требовалось. Со слов Т. ей было известно, что на данной банковской карте Т. имеются денежные средства, но сколько, ей известно не было. После двух оплат покупок, у неё внезапно возник умысел на хищение денежных средств с чужой банковской карты. Она предложила Яковлевой С. потратить все денежные средства, которые имелись на данной банковской карте. При этом планировала взять себе большую часть денег. Яковлева С.А. согласилась. Она расплачивалась данной картой, а также снимала с нее денежные средства, которые потратила на покупку товаров, которые им были необходимы на тот момент времени. Что именно приобрести они решали каждый самостоятельно и покупали в магазинах именно те товары, которые нужны были для каждой. Сначала в магазине «Мини Маркет» купили <...>, всего на сумму не более 1000 рублей, точную сумму назвать не может, не помнит. Затем пошли в магазин «Меркурий» расположенный <...>, в котором приобрели 4 питьевых йогурта и две пачки сигарет для Т. точную сумму покупки не помнит, но менее 1000 рублей. Затем они снова пошли в магазин «Мини Маркет», где она купила <...> за 750 рублей, после этого вместе с Яковлевой пошли в сторону вокзала, где сразу пошли в магазин «Мария-Ра» расположенный на <...> где она вставила карту в банкомат, ввела пин-код, который ей сказал Т., и увидела, что на балансе данной карты имеются денежные средства в сумме около 17 000 рублей, точную сумму назвать не может. Сначала она решила снять все деньги находящиеся на карте, но банкомат ей не выдал всю сумму, поскольку на нем стояло ограничение на снятие денежных средств. Снять за один раз можно было только 7500 рублей. Поэтому она сняла 7500 рублей. Яковлева находилась рядом с ней, Яковлева ей также помогала на табло терминала нажимать какие-то позиции, для того чтобы выполнить операцию по счету банковской карты. В этот момент на телефон Яковлевой позвонил её муж, и та передала ей свой мобильный телефон, она поговорила с мужем и сказала, где они находятся. Её муж был вместе с их детьми, а она очень сильно хотела их увидеть, попросила мужа подойти к ней. Её муж И. пришел вместе с детьми в магазин, побыли чуть-чуть и ушли. После того как они с Яковлевой сняли денежные средства, решили пойти в магазин «Дисконт Планета», расположенный на втором этаже этого же магазина, купить вещи. В данном магазине она приобрела для себя <...>, Яковлева купила <...>, за приобретенные товары они расплатились наличными денежными средствами, которые она сняла ранее в банкомате. Яковлева С. забрала свои покупки, она забрала свое, потом они спустились на 1-й этаж, пошли в магазин «Мария Ра». В данном магазине они брали продукты питания, какие именно она пояснить не может, они брали все что хотели, складывали в корзину. В данном магазине они совершили три покупки, первая покупка была Яковлевой, далее было две её покупки, всего они потратили на покупки сумму около 5000 тысяч, данные товары они так же распределили кому что. Потом она дала своему мужу банковскую карту Т., сообщила ему пин-код, попросила его снять 4000 рублей. Мужу она не поясняла, что данная карта принадлежит другому человеку, и он подумал, что это её банковская карта, по её просьбе снял денежные средства в сумме 4000 рублей для неё. После того, как муж принес и отдал ей денежные средства в сумме 4000 рублей, Яковлева попросила дать ей банковскую карту «Почта Банка», чтобы купить, что-нибудь попить, она отдала ей карту, и та ушла. Яковлева ходила в магазин «Мария Ра», где купила попить, а также сняла с банковского счета банковской карты Т. денежные средства в сумме 500 рублей. Она была не против этого, Яковлева видела пин-код от банковской карты, так как они с ней можно сказать вместе снимали денежные средства с банковского счета банковской карты, через терминал самообслуживания. Потом через некоторое Яковлева купила себе <...> на сумму 200 рублей. Она вызвала такси, все вместе сели в такси и поехали к ней домой на <...>, занесли пакеты домой, после чего с Яковлевой пошли в <...> пешком. Когда пришли, она отдала карту Т. что бы тот передал ее Т. Спиртное и сигареты, которые она купила для Т. она спрятала <...>, так как <...> не разрешают проносить спиртное. О том, куда она спрятала покупку, предназначенную для Т., она сказала Т. чтобы они сходили и забрали ее. Сама же она не ходила и не проверяла, забрали ли они покупку или нет. Вину в совершении данного преступления она полностью признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая Яковлева С.А.согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей деянии, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимой Яковлевой С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (том 1 л.д.215-220), оглашенным и подтвержденным ею в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в мае 2023 года она находилась <...>. Около 13 часов 00 минут 08.05.2023 к ней подошла её знакомая Ильенко В.А. и предложила вместе с ней сходить в магазин за продуктами. Она согласилась. Вместе с Ильенко они пошли в близлежащий магазин «Минимаркет», <...> Когда зашли в магазин, Ильенко ей сказала, что к ней подошел Т. и попросил Ильенко купить для Т.. продукты. Также Ильенко ей сказала, что Т. передал Ильенко банковскую карту «Почта банка» и пояснил, что данная карта принадлежит Т. назвал пин-код от карты, и сказал, что необходимо купить для Т. Со слов Ильенко поняла, что можно было купить только товар для Т. разрешение Ильенко никто не давал распоряжаться денежными средствами с его банковской карты. В магазине Ильенко купила <...> для Ильенко, стоимость покупки составила около 800 рублей, за данные товары рассчитались банковской картой Т. О том, что Т. дал свою карту, и попросил сходить в магазин, для неё странным не показалось, потому что Т. много кого просит сходить в магазин. После этого Ильенко предложила ей совершить кражу денег с банковского счета банковской карты, принадлежащей Т., сказала, что Т. сообщил пин-код от данной банковской карты и ей известно о том, что на банковском счете есть денежные средства, но, сколько денег там находилось, она не знала. Она согласилась, договорились, что банковская карта Т. будет находиться у Ильенко, что она будет производить с нее расчеты, при этом каждая сама будет выбирать товары, которые хотела бы приобрести для личного пользования, причем Ильенко сказала, что для себя приобретет больше товара, чем она. Её все устроило. Сначала в магазине «Мини Маркет» они купили <...> <...>, расплатились данной банковской картой Т. Всего в данном магазине совершили покупок на сумму около 1000 рублей. Затем пошли в магазин «Меркурий», расположенный <...>, в котором приобрели 4 питьевых йогурта, две пачки сигарет для М. данную покупку также оплатили банковской картой Т.. Затем снова пошли в магазин «Мини Маркет» где Ильенко купила <...> за 750 рублей, после этого пошли в сторону вокзала г.Мариинска, сразу пошли в магазин «Мария Ра», <...> поскольку они знали, что там расположен банкомат, в котором можно снять наличные денежные средства. Когда подошли к банкомату, Ильенко приложила банковскую карту, ввела пин-код, который сказал Т.. В этот момент на её мобильный телефон позвонил муж Ильенко, она передала Ильенко свой мобильный телефон, для того чтобы они могли поговорить. В момент снятия денег она находилась рядом с Ильенко и видела, как та вводит пин-код, то есть он ей стал известен. Так же она помогала Ильенко, определиться какую нужно операцию ввести на экране табло терминала самообслуживания. Они увидели, что на балансе данной карты имеются денежные средства в сумме 17000 рублей. Сначала Ильенко решила снять все деньги находящиеся на карте, но банкомат не выдал запрошенную сумму, поскольку на нем стояло ограничение на снятие денежных средств. Снять за один раз можно было только 7500 рублей, поэтому Ильенко сняла 7500 рублей. Ильенко В. забрала их и положила себе в карман. Она была не против, потому что решили, что денежные средства будут потрачены как на её покупки также и на покупки Ильенко. В это время к Ильенко подходил муж вместе с двумя их совместными малолетними детьми, и отошел от них. После этого они вместе с Ильенко решили пойти в магазин «Дисконт Планета», расположенный на втором этаже и купить вещи. В данном магазине Ильенко приобрела для себя <...>, за приобретенные ими товары Ильенко расплатилась наличными денежными средствами, которые сняла ранее в банкомате. Далее она забрала свои покупки, а Ильенко забрала свое, потом они спустились на 1-й этаж, и пошли в магазин «Мария Ра». В данном магазине брали продукты питания, какие именно она пояснить не может, они брали все, что хотели, складывали в корзину. Совершили три покупки, первая была её покупка, далее две покупки совершила Ильенко, всего потратили на покупки сумму около 5000 тысяч, товары распределили кому и что, после этого Ильенко дала своему мужу банковскую карту Т. сообщила пин-код, попросила снять 4000 рублей. Ему она поясняла, что данная карта принадлежит другому человеку, а попросила просто снять денежные средства и передать ей. После того, как И.. передал Ильенко денежные средства в сумме 4000 рублей, она положила их в карман. После этого она попросила у Ильенко дать ей банковскую карту, чтобы купить что-нибудь попить, Ильенко отдала ей карту. Она пошла и купила <...> а для себя <...> в магазине «Мария Ра», а также сняла еще в банкомате 500 рублей, пин-код от карты ей уже был известен. Потом в магазине «Фастфуд», в районе вокзала купила <...> за 200 рублей. После чего вызвали автомобиль такси, все вместе поехали домой к Ильенко <...>, совместно с Ильенко перенесли пакеты домой, после чего пошли <...> пешком. Когда пришли, Ильенко отдала карту банковскую карту Т. чтобы тот передал ее Т. Предназначенную покупку для Т. Ильенко В. спрятала под дерево на <...>, потому что алкоголь нельзя проносить <...>. Кто покупку забирал, ей не известно. Она не ходила и не проверяла покупку для Т. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Т. будучи допрошенным в ходе проведения предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.129-131, л.д.154), <...>, ежемесячно получает выплаты в сумме 18598 рублей 75 копеек, а также доплату <...> к пенсионным выплатам в размере 3488 рублей 21 копейку. На протяжении 13 лет он находится (проживает) <...> <...> <...>. Около 1,5 лет он находился на лечении <...> который расположен <...>. Лежал в 4 палате. Так как в <...>, длительный период времени, то все друг о друге практически все знают. <...> просит либо медицинский персонал, либо кого-то из больных сходить в магазин и купить ему продукты питания. В основном он после того, как получит пенсию, которая ему зачисляется на банковскую карту «Почта Банк» <...>. Банковская карта у него с подключенной системой «Wi Fi», то есть без ввода пин-кода карты можно рассчитываться за покупку одним прикладываем карты к терминалу, насколько знает до 1000 рублей. 08.05.2023 он попросил своего знакомого Т. который <...> сходить в магазин и купить продукты. Так как у него не было наличных денег, он дал ему карту и сообщил от неё пин-код. Т. согласился. При этом он не разрешал Т. никому другому тратить деньги с его банковского счета. Так как М. ушел, и его долго не было, то он попросил Ильенко В. сходить в магазин, она отказалась. Т. ему так и не отдал его банковскую карту, поэтому он во второй половине дня, где-то примерно в 15 часов, он подошел к Т. и попросил вернуть ему банковскую карту. Т. вернул ему его банковскую карту, и он попросил девушку, данных которой не знает, та недавно <...>, сходить и купить ему водки, сигарет, продукты питания. Она взяла его карту и ушла, а когда вернулась, то сказала, что на банковском счете отсутствуют денежные средства, поэтому она ему ничего не купила. Он очень сильно удивился, решил через свой ноутбук зайти в личный кабинет, где увидел, что в период с 09:20 до 11:40 час. его банковской картой рассчитывались в различных магазинах, всего на общую сумму 19241 руб. 84 коп. Он сразу же пошел к Т. и спросил, кто снимал деньги, на что он сказал, что передал карту Ильенко, и попросил ту купить продукты, так как сам их для него не купил, также сказал, что потом Ильенко отдала карту и какие-то продукты, вроде как алкоголь, который М. выпил или куда тот его дел, но куда, не знает. Он тогда понял, что у него похитили денежные средства с банковского счета банковской карты. Он обратился к Ильенко, она сказала, что первые две покупки предназначались ему, все остальные покупки она и Яковлева купили для своих нужд. Он не стал сразу писать заявление в полицию, надеялся, что они вернут деньги, но так как деньги ему не вернули, он обратился в полицию. Ни Ильенко, ни Яковлевой он лично свою банковскую карту в руки не давал, и не просил их совершать с неё покупки. Он им не разрешал распоряжаться своей банковской картой. Долгов и неприязненных отношений у него с ними не было. Общая сумма ущерба составляет 19241 рубль 84 копейки, что является для него значительной. По факту первых двух покупок на общую сумму 827 рублей он ни к кому претензий не имеет, так как Ильенко говорила, что на данную сумму они с Яковлевой для него купили спиртное и сигарет, и спрятали все на территории <...>, хотя он и не получил данной покупки.

Свидетель Т. в судебном заседании показал, чтов мае 2023 года он находился <...> <...>. 08.05.2023 Т. находящийся также <...> <...>, попросил его сходить в магазин за спиртным и дал ему свою банковскую карту «Почта Банка». Он согласился, взял карту, так как Т. сам не сможет пойти в магазин, <...>. Когда пошел в магазин, часть денег с карты потратил на себя, купил спиртного, выпил и так как был сильно пьян, а для Т. ничего не купил, то вернувшись <...>, передал карту Т. Ильенко В.. Ей сказал пин-код карты и попросил купить, что нужно для Т.. Разрешения на распоряжение деньгами в личных целях с карты Т. он не давал. Через какое-то время пришла Ильенко, отдала ему карту Т. сказала, что покупка для Т. лежит под деревом на территории <...>. Так как он был сильно пьян, за ней не пошел. Потом пришел Т. которому он отдал карту, но Т. вернулся и сказал, что денег на карте нет. Тогда он пояснил Т. что в магазин ходила Ильенко, и что именно ей он передавал карту.

Свидетель И. будучи допрошенным в ходе проведения предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д.163-164), он состоит в браке с Ильенко ВА., у них трое несовершеннолетних детей. В связи с тем, что у Ильенко имеется <...> <...>, она <...> Иногда Ильенко отпускали в город из отделения для того, чтобы она могла купить продукты. 08.05.2023 в дневное время, сколько точно было времени, пояснить не может, ему позвонила Ильенко с телефона Яковлевой и сказала, что они находятся в магазине «Мария-Ра», расположенном <...> Так как он находился рядом, согласился прийти. Вместе с ним были их двое малолетних детей. Когда пришел, Ильенко была вместе с Яковлевой, они проводили какие-то операции с банковской картой, после этого они ходили по магазину и покупали продукты. Также ходили в магазин «Дисконт Планета», Ильенко и Яковлева покупали <...> Потом Ильенко В. дала ему свою, как он понял, банковскую карту белого цвета с символикой магазина «Пятерочка», сказала пин-код и попросила снять 4000 рублей, а она сама хотела побыть с детьми. Он согласился, после того как он снял деньги он их вернул Ильенко. О том, что карта ей не принадлежала, ему стало известно только в ходе допроса. О том, что карта не принадлежит Ильенко, не знал. У Ильенко много всяких карт, поэтому сомнений у него не возникло.

Виновность подсудимых подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:

- протоколом явки с повинной Яковлевой С.А. (том 1 л.д.15), <...>

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 (том 1 л.д.63-66), <...>

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 (том 1 л.д.67-69), <...>

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 (том 1 л.д.70-73), <...>

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2023 (том 1 л.д.74-76), <...>

- сведениями, предоставленными АО «Почта Банк» от 29.06.2023 (том 1 л.д.80-97) <...>

- протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2023 (том 1 л.д.98-103), <...>

- протоколом проверки показаний на месте от 24.06.2023 (том 1 л.д.116-121), <...>

- протоколом выемки от 27.06.2023 (том 1 л.д.134-136), <...>

- протоколом осмотра предметов от 24.06.2023 (том 1 л.д.137-140), <...>

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2023 (том 1 л.д.157-161), <...>

- протоколом осмотра предметов от 06.07.2023 (том 1 л.д.165-169), <...>

- протоколом осмотра документов от 09.07.2023 (том 1 л.д.173-174), <...>

- протоколом осмотра документов от 09.07.2023 (том 1 л.д.176-179), <...>

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 (том 1 л.д.224-226), <...>

Показания потерпевшего Т. свидетеля Т. последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами.

Показания свидетеля И. данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, подписаны им, замечаний к протоколу у него не имелось.

Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой.

С учетом вышеизложенного совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для вывода о доказанности виновности подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описании преступного деяния.

Исследовав все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия и Ильенко В.А., и Яковлевой С.А., каждой, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В действиях обеих подсудимых усматривается тайное хищение чужого имущества, поскольку и Ильенко В.А., и Яковлева В.А., каждая, с корыстной целью, противоправно, без разрешения собственника, безвозмездно, и в тайне от последнего, изъяли принадлежащее ему имущество в свою пользу, причинив Т.. ущерб.

О наличии квалифицирующего признака хищения «с банковского счета» свидетельствует то обстоятельство, что и подсудимая Ильенко В.А., и подсудимая Яковлева С.А., каждая, неправомерно завладела безналичными денежными средствами путем их списания с банковской карты потерпевшего.

О наличии квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба» свидетельствует стоимость похищенного имущества и материальное положение потерпевшего.

<...>

<...>

<...>

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Ильенко В.А. не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Согласно протоколу опроса от 26.05.2023 (том 1 л.д.20-21) Ильенко В.А. добровольно подробно сообщила о совершенном ею преступлении до возбуждения в отношении неё уголовного дела, данная информация не была известна сотрудникам полиции, а потому суд считает правильным расценить указанный протокол в качестве явки с повинной и признать ее смягчающим наказание обстоятельством.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильенко В.А., суд также признает и учитывает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Ильенко В.А. подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе, неизвестных правоохранительным органам.

         Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ильенко В.А. признание себя виновной, раскаяние в содеянном, изобличение других соучастников преступления,состояние её здоровья, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Ильенко В.А., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Поскольку подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы условно, не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами по правилам ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Ильенко В.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Ильенко В.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Басковой Т.А., принимавшей участие на предварительном следствии по назначению, в размере 16595 рублей 80 копеек (том 2 л.д.33) и в судебном заседании в размере 4279 рублей 60 копеек, на общую сумму 20875 рублей 40 копеек.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Ильенко В.А. в доход федерального бюджета, поскольку она трудоспособна, от участия защитника не отказывалась.Однако, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении троих малолетних детей, суд считает правильным снизить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию, наполовину.

Арест, наложенный постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 07.07.2023 (том 1 л.д.183-184), на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Ильенко В.А., подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска на сумму 19241 рубль 84 копейки.

Яковлева С.А. не состоит на учете у врача нарколога, <...> участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлевой С.А., суд признает и учитывает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Яковлева С.А. подробно и последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенного ею преступления, в том числе, неизвестных правоохранительным органам.

         Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой признание себя виновной, раскаяние в содеянном, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья подсудимой и её ребенка, молодой возраст, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Яковлевой С.А., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, будет способствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Поскольку подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы условно, не имеется оснований для замены лишения свободы принудительными работами по правилам ст.53.1 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой Яковлевой С.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного Яковлевой С.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Плиевой Т.И., принимавшей участие на предварительном следствии по назначению, в размере 16595 рублей 80 копеек (том 2 л.д.32) и в судебном заседании в размере 4279 рублей 60 копеек, на общую сумму 20875 рублей 40 копеек.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Яковлевой С.А. в доход федерального бюджета, учитывая ее возраст, она трудоспособна, от участия защитника не отказывалась. Однако, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении двоих малолетних детей, временную нетрудоспособность по состоянию здоровья, суд считает правильным снизить размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию наполовину.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку в результате совершенного Ильенко В.А. и Яковлевой С.А. преступления причинен вред имуществу Т. то исковые требования последнего подлежат удовлетворению в полном объеме, с Ильенко В.А. и Яковлевой С.А. должно быть взыскано, солидарно, в пользу Т. 19241 рубль 84 копейки. Исковые требования на указанную сумму и Ильенко В.А., и Яковлева С.А. признали.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.301-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильенко Валентину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со с░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10437 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10437 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░. 19241 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.07.2023, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 12.04.2023 ░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░: <...> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 19241 ░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 519241 ░░░░░ 84 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <...> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.

<...>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ -                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ -                                      ░.░.░░░░░░░░░