Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2021 от 02.06.2021

материал № 5-61/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 июня 2021 года                             г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе конфликта со Потерпевший №1 на почве ревности нанес один удар правой рукой в область лица Потерпевший №1, три удара в область головы, тем самым, причинив ему телесные повреждения и физическую боль, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 удар по лицу и три удара в область головы.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему ФИО1 одного удара в лицо, три удара в область головы. В настоящее время примирился с ним, претензий не имеет.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Так, из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и его объяснений следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему удар по лицу и три удара в область головы.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час 00 минут, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар по лицу, три удара в область головы.

Факт нанесения насильственных действий, причинивших физическую боль, Потерпевший №1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут, ФИО1, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар по лицу, три удара в область головы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ушиб мягких тканей лица и носа, ссадины. Повреждения образовались от ударного ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Все представленные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя и потерпевшего сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд полагает справедливым определить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и признает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа – УФК по <адрес> (МВД по РК); ИНН – 0814033848; БИК – 018580010; КПП – 081601001; КБК – 18№; БИК банка получателя – 018580010; ОКТМО – 85615000; кор/счет получателя – 03№; УИН – 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    А.В. Ангриков