Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2023 от 30.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «30» июня 2023г.    <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 2834 РЕ, государственный регистрационный знак Х190ЕН178, и автомобиля марки Лэнд ровер, государственный регистрационный знак Е183ХЕ198.

    В результате ДТП автомобилю Лэнд ровер, государственный регистрационный знак Е183ХЕ198 были причинены механические повреждения.

    Согласно административному материалу, виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля ГАЗ 2834 РЕ, государственный регистрационный знак X190ЕН178 – ФИО1.

    В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля марки ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак X190ЕН178 на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование».

    На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 83100рублей.

    Согласно п.1 ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Таким образом, АО «Совкомбанк Страхование», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения убытков в размере 83100рублей.

    Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию.

    Однако ответчик не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные Истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 83100рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2693рублей.

Истец АО "Совкомбанк Страхование" надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направили, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещений причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или. имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статей 1, 4 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно разъяснениям п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В силу п.«д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Лэнд ровер за государственным регистрационным знаком Е183ХЕ198.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ГАЗ 2834 за государственным регистрационным знаком X190ЕН178 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу владельцу автомобиля Лэнд ровер за государственным регистрационным знаком Е183ХЕ198.

Согласно экспертного заключения ООО «Авто-Техническое бюро-Саттелит» № от 07.02.2022г., стоимость затрат на восстановление данного транспортного средства с учетом износа составила 83100рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Лэнд ровер за государственным регистрационным знаком Е183ХЕ198, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 2834 РЕ, государственный регистрационный знак Х190ЕН178, на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк страхование» страховой полис ОСАГО ХХХ0209679436, при этом ответчик ФИО1 не вписан в страховой полис как лицо, допущенное к управлению транспортным.

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 83100руб.

АО «Совкомбанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 83100руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 10.03.2022г.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины суд в размере 2693руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» 83100 (восемьдесят три тысячи сто) рублей в счет возмещенного вреда причиненного в результате страхового случая, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2693 (две тысячи шестьсот девяносто три) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

        Магарамкентского районного суда РД              Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате