Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2020 от 22.01.2020

Дело №1-146/2020                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         05 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Гасангусейнова Р.О.,

защитника Шерипова Ш.И., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салатаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гасангусейнова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого 07.08.2019 Советским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен 30.12.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гасангусейнов Р.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Гасангусейнов Р.О. примерно в конце сентября месяца 2019 года, находился на окраине поселка Тарки г.Махачкалы РД, более точное время и место дознанием не установлены, где обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушении требований ФЗ РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство – марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно сорвал его часть и измельчил, упаковал в полимерный сверток который положил в правый карман своих брюк, масса которой в высушенном виде составила 11,34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средство и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, забрал домой по месту проживания, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил и завернул в полиэтиленовый пакет, а затем незаконно хранил его при себе для последующего личного употребления.

    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гасангусейнов Р.О., незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану, вплоть до обнаружения у него в правом кармане спортивных брюк темно синего цвета одетых на нем и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 10.12.2019 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут, оперуполномоченным отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала Магомедовым Ш.А., в кабинете 112 отдела полиции, расположенного по адресу: г.Махачкала, ул.Пушкина, д.25.

    Согласно справке об исследовании № 1929/3 от 11.12.2019 представленное на исследование вещество, изъятое у Гасангусейнова Р.О., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), постоянная масса которой составляет 11,34 грамма.     

В судебном заседании Гасангусейнов Р.О. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник Шерипов Ш.И. также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку Гасангусейнов Р.О. вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гасанов Э.А. не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Вина Гасангусейнова Р.О. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого Гасангусейнова Р.О. (л.д. 36-39); вещественными доказательствами (л.д. 42-44); протоколом личного досмотра от 10.12.2019 (л.д. 6-7); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1929/3 от 11.12.2019 (л.д. 19-20); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 5);.

    Действия Гасангусейнова Р.О. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гасангусейновым Р.О. преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

Гасангусейнова Р.О. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гасангусейнова Р.О., по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 07.08.2019 Гасангусейнов Р.О. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гасангусейновым Р.О. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для прекращения уголовного дела с применением ст.ст. 75, 76.2 УК РФ не установлено.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» массой 11,24 гр., смывы с пальцев рук, полости рта и срезы ногтевых пластин, срезы образцов одежды, подлежат уничтожению.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасангусейнова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Гасангусейнова Р.О., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой 11,24 гр., смывы с пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и срезы одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 18811621010016000140, УИН-0, банк получателя – НБ РД г. Махачкала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.