Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-508/2024 (2-5589/2023;) от 15.12.2023

31RS0020-01-2023-005197-51                                                                      Дело №2-508/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2024 года                                                                г. Старый Оскол

    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи               Никулина Д.А.,

    при секретаре                           Мелентьевой Я.Я.

в отсутствие: представителя истца ООО «РАЦ», ответчиков: Павлюковой Л.Н., Павлюковой М.Э., Павлюкова А.Н., Павлюкова Т.Э., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Павлюковой Ларисе Николаевне, Павлюковой Марии Эдуардовне, Павлюкову Александру Николаевичу, Павлюкову Тихомиру Эдуардовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Павлюкова А.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Старый Оскол, мкр. Рудничный, д. 13, кв. 26 за период с июля 2016 года по март 2019 года; взыскать с Павлюковой Л.Н., Павлюковой М.Э., Павлюкова Т.Э. в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с июля 2016 года по март 2019 года в размере 147 559,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

        В судебные заседания, назначенные на 13.06.2024 и 27.06.2024, представитель ООО «РАЦ», а также ответчики: Павлюкова Л.Н., Павлюкова М.Э., Павлюков А.Н., Павлюков Т.Э, извещенные надлежащим образом, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении основания для оставления иска без рассмотрения в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

    Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к Павлюковой Ларисе Николаевне, Павлюковой Марии Эдуардовне, Павлюкову Александру Николаевичу, Павлюкову Тихомиру Эдуардовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по основанию, предусмотренному абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                     Д.А. Никулин