Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-402/2022 от 04.10.2022

К делу № 1-402/2022

УИД 23RS0051-01-2022-003256-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Тимашевск                            18 ноября 2022 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи             Жане Х.А.,

при секретаре                         Комендантенко А.С.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК    Беспалого А.С.,

подсудимого                         <ФИО>2,

защитника подсудимого <ФИО>2 – адвоката <ФИО>7,

представившего удостоверение <№> ордер <№> от <дд.мм.гггг>,

подсудимого                        <ФИО>1,

защитника подсудимого <ФИО>1 – адвоката <ФИО>8,

представившего удостоверение <№> ордер <№> от 28.10.2022

потерпевших     Потерпевший №1, Потерпевший №3, <ФИО>6, Потерпевший №2, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

<ФИО>2, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО>1 и <ФИО>2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №1); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №2); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №3).

<ФИО>1, также совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №4, по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевшая <ФИО>6).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг>, около 11 ч. 00 м., более точное время не установлено, но не позднее <дд.мм.гггг> <ФИО>1 и <ФИО>2, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, подошли к гаражу <№>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес> «А». <ФИО>2 открыл створку, указанного гаража, после чего совместно с <ФИО>1 незаконно проникли в помещение гаража. <ФИО>1 совместно с <ФИО>2 похитили находящееся в гараже имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: одну металлическую дверь, выполненную из листового железа толщиной 0,6 см., шириной 90 см., высотой 205 см., стоимостью 3 500 рублей; два оконных кондиционера марки Samsung общей стоимостью 2 500 рублей; металлическую бочку весом 15 кг. Из черного метала, стоимостью 330 рублей; черный металл, общим весом 200 кг., стоимостью 4 400 рублей. Затем <ФИО>1 и <ФИО>2, а также неосведомленный о преступных намерениях последних Свидетель №4, сняли с навесных петель принадлежащие Потерпевший №1 металлические ворота, состоящие из двух створок, выполненных из листового железа толщиной 3 мм и металлических уголков размерами 40 мм х 60 мм, шириной каждой створки 130 см. и выстой каждой створки 200 см., общей стоимостью 6 700 рублей. После чего, <ФИО>1 и <ФИО>2 погрузили указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, неустановленный автомобиль, и с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 430 рублей.

<дд.мм.гггг>, около 11 ч. 10 м., более точное время не установлено, но не позднее <дд.мм.гггг> <ФИО>1 и <ФИО>2, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находились в гараже <№>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес> «А». <ФИО>2 металлической трубой, пробил отверстие в стене, ведущей в помещение соседнего гаража <№>, после чего совместно с <ФИО>1, с целью хищения имущества, незаконно проникли в помещение соседнего гаража <№>. Однако, принадлежащие Потерпевший №2 имущество, в гараже <№> отсутствовало, в связи с чем <ФИО>1 и <ФИО>2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

<дд.мм.гггг>, около 11 ч. 15 м., более точное время не установлено, но не позднее <дд.мм.гггг> <ФИО>1 и <ФИО>2, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находились в гараже <№>, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Индустриальный, <адрес> «А». <ФИО>2 металлической трубой, пробил отверстие в стене, ведущей в помещение соседнего гаража <№>, после чего совместно с <ФИО>1, с целью хищения имущества, незаконно проникли в помещение соседнего гаража <№>. <ФИО>1 совместно с <ФИО>2 похитили находящееся в гараже <№> имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: двигатель <№> в комплекте с навесным оборудованием, от автомобиля марки «ВАЗ 2107», 1994 года выпуска, стоимостью 10 000 рублей; коробку передач, от автомобиля марки «ВАЗ 2107», 1994 года выпуска стоимостью 5 700 рублей; карданный вал, от автомобиля марки «ВАЗ 2107», 1994 года выпуска, стоимостью 1 700 рублей. После чего, <ФИО>1 совместно с <ФИО>2 погрузили принадлежащее Потерпевший №3 имущество в неустановленный автомобиль, и с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 400 рублей.

<дд.мм.гггг>, около 12 ч. 00 м., более точное время не установлено, <ФИО>1, рывком руки, взлома замок на калитки и проник во двор домовладения <№> по <адрес> края, где из корыстных побуждений, взял, тем самым тайно похитил находящиеся на заднем дворе, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: три трубы из нержавеющей стали диаметром 32 мм., длиной 6 метров, общей стоимостью 4 800 рублей; три трубы из нержавеющей стали диаметром 62 мм., длиной 2.5 метра, общей стоимостью 4 300 рублей; лом черного металла массой 100 кг., стоимостью 1 900 рублей. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

<дд.мм.гггг>, около 12 ч. 00 м., более точное время не установлено, <ФИО>1 перелез через забор во двор домовладения <№> по <адрес> края, где из корыстных побуждений, взял, тем самым похитил находящиеся вдоль дома, принадлежащие <ФИО>6 четыре алюминиевых фляги, объемом 40 литров каждая, общей стоимостью 6 700 рублей. С похищенным имуществом <ФИО>1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив <ФИО>6 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 700 рублей.

Потерпевшими в судебном заседании заявлены ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещен. Каких-либо претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимые в судебном заседании пояснили, что суть обвинений им понятны, вину в предъявленных обвинениях признают полностью, в содеянном раскаиваются, заявленные потерпевшими ходатайства поддерживают, просили суд прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.

Защитники подсудимых, заявленные ходатайства поддержали, просили суд о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом совокупности конкретных обстоятельств, на основании ст.25 УПК РФ, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.76 УК РФ.

Так, <ФИО>1 обвиняется в совершении пяти преступлений средней тяжести, а <ФИО>2 обвиняются в совершении трех преступлений средней тяжести, впервые, обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимых установлена и доказана, а действия <ФИО>1 и <ФИО>2 подлежат квалификации по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №2) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №3) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; действия <ФИО>1 также подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевший Потерпевший №4) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду <дд.мм.гггг> потерпевшая <ФИО>6) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые не судимы, примирились с потерпевшими и загладили причиненный преступлением вред, в связи с чем, потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного преследования, а подсудимые поддерживают заявленные ходатайства.

На основании указанных обстоятельств, согласно ст.76 УК РФ, уголовное преследование в отношении <ФИО>1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, <ФИО>2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому <ФИО>2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о мере пресечения в отношении <ФИО>1 будет разрешен при вынесении итогового судебного акта по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, <░░░>2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; 2 ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ 2.5 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░ ░-4 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░