Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2022 ~ М-3069/2021 от 24.12.2021

М-3069/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 января 2022 года                             г.Владикавказ

    Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Кальянова В.В., изучив материалы искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ (АО «Россельхозбанк») к Глушкову ФИО1, Алборову ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанным иском к Глушкову ФИО1., Алборову ФИО2

    Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Владикавказа и подлежит возвращению, как неподсудное данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п.7.7 кредитного договора №1226091/0286 от 04.10.2012г. любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

    Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств Утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, если содержащееся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

    Требования истца не подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Владикавказа, поскольку ответчик места жительства на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания не имеет, и кредитным договором №1226091/0286 от 04.10.2012г. подсудность спора определена исходя из места нахождения Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», который расположен по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, пр.Коста, /Ген.Плиева, 93/32, что находится за пределами юрисдикции Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания. Вместе с тем, суду не представлено сведений об изменении подсудности, достигнутой между сторонами спора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

    Кроме того, настоящее исковое заявление подписано представителем АО «Россельхозбанк» по доверенности Дауровой Ф.С., в подтверждение полномочий которой к иску приложена светокопия доверенности №37 от 07.07.2021г., по праву передоверия, уполномоченной от имени директора Ставропольского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк Тихомировой З.Д., действующей, в свою очередь, на основании доверенности №444 от 24.08.2018г., выданной АО «Россельхозбанк», в лице председателя правления Листова Бориса Николаевича, однако, доверенность №444 от 24.08.2018г. на Тихомирову З.Д. к иску не приложена.

    В соответствие с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанная позиция согласуется с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 г. №2187-О, где Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что отсутствие надлежащим образом заверенной доверенности, наделяющей представителя правом на подписание искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату искового заявления, поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, не предполагает произвольного его применения судами, направлено на исключение принятия судом к рассмотрению заявлений, поданных ненадлежащим образом.

При указанном положении, данное исковое заявление подлежит возврату истцу АО «Россельхозбанк» со всеми приложенными к исковому заявлению документами, ввиду неподсудности Ленинскому районному суду г.Владикавказа, а также поскольку подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского операционного офиса №3349/6/4 Ставропольского РФ (АО «Россельхозбанк») к Глушкову ФИО1, Алборову ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    С настоящим исковым заявлением истцу надлежит обратиться в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Московская, 4.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                             Кальянова В.В.