Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2021 (2-3698/2020;) ~ М-3018/2020 от 30.10.2020

Дело № 2- 605/21 подлинник

24RS0017-01-2020-002974-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 01 февраля 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Союз» к Баранову Юрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к Баранову Ю.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что между АО «Банк Союз» и Барановым Ю.Ю. 01.03.2018 года был заключен кредитный договор № 01/0014/18-АК/30 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 080 000 руб. на приобретение автотранспортного средства с уплатой 18% годовых на срок 36 месяцев. Банк надлежащим образом исполни свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако заемщик обязательства по возврату долга и уплате процентов по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.03.2018 года 24.01.2020 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 153 327,14 руб., в том числе: 1 145 698,91 руб. – сумма основного долга, 3 146,98 руб. – задолженность по процентам, 3 496,64 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 984 61 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Баранов Ю.Ю. передал в залог Банку приобретаемый автомобиль Land Rover Range Rover Sport VIN: № 2013 года выпуска, залоговой стоимостью согласно справке о рыночной стоимости 1 877 000 руб.

В связи с изложенным, Банк просит суд расторгнуть кредитный договор № 01/0014/18-АК/30 от 01.03.2018 года, взыскать с Баранова Ю.Ю. задолженность по кредитному договору № 01/0014/18-АК/30 от 01.03.2018 года по состоянию на 24.01.2020 года в размере 1 153 327,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 967 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Land Rover Range Rover Sport VIN: № 2013 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 1 877 000 руб.

Представитель АО «Банк Союз» в судебное заседание не явился. О дате времени и месте рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Баранов Ю.Ю., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее суду пояснял, что задолженность по кредиту погашена в феврале 2020 года, в подтверждение чему представил Справку Банка «Союз» о закрытии кредита в связи с его полным погашением.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1, ч.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что 01.03.2018 года между АО «Банк Союз» и Барановым Ю.Ю. на основании заявления – оферты, был заключен кредитный договор № 01/0014/18-АК/30 на покупку транспортного средства, по условиям которого банк предоставил Баранову Ю.Ю. кредит в размере 2 080 000 руб. с уплатой 18% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с кредитным договором, внесение платежей осуществляется ежемесячно 1-го числа каждого месяца в размере 75 261 руб.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита (его части) или уплаты процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% на сумму просроченного платежа.

Согласно п.10 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства Land Rover Range Rover Sport VIN: № 2013 года выпуска, залоговой стоимостью 3 080 000 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, что подтверждается кредитным договором, договором купли – продажи ТС от 01.03.2018 года, расчетом задолженности, выписками по счету.

Из представленных истцом выписок по лицевому счету Баранова Ю.Ю. следует, что по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность за период с 01.03.2018 года по 24.012020 года в размере 1 153 327,14 руб., в том числе: 1 145 698,91 руб. – сумма основного долга, 3 146,98 руб. – задолженность по процентам, 3 496,64 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга, 984 61 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

05.11.2019 в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате кредита.

Вместе с тем, ответчиком Барановым Ю.Ю. в материалы дела представлена справка о закрытии кредита, выданная зам. управляющего по розничному бизнесу Иркутского регионального центра – филиала Банка СОЮЗ (АО), из содержания которой следует, что Баранов Ю.Ю. полностью выполнил свои обязательства перед Банком по кредитному договору № 01/0014/18-АК/30 от 01.03.2018 года, кредит в сумме 2 080 000 руб. и проценты погашены в полном объеме - 18.02.2020 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для расторжения кредитного договора № 01/0014/18-АК/30 от 01.03.2018 года, взыскания с Баранова Ю.Ю. в пользу АО «Банк Союз» задолженности по кредитному договору в размере 1 153 327,14 руб. и обращении взыскания на автомобиль Land Rover Range Rover Sport VIN: № 2013 года выпуска, не имеется, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Союз» надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

АО «Банк Союз» в удовлетворении исковых требований к Баранову Юрию Юрьевичу о расторжении кредитного договора № 01/0014/18-АК/30 от 01.03.2018 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 153 327 рублей 14 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 967 рублей, обращении взыскания на автомобиль Land Rover Range Rover Sport VIN: № 2013 года выпуска, путем реализации с публичных торгов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года.

Судья О.П. Хвалько