Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-209/2023 от 02.10.2023

№ 3/2-1-209/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

06 октября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при помощнике судьи Чапуриной Е.А.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Шаерман О.А.,

обвиняемого Воронцова С.Ю., защитника - адвоката Хижнякова А.А., а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Крамаренко Н.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Воронцову С.Ю.,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> находилось соединенное производством уголовное дело №, возбужденное по признакам составов преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцов С.Ю. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронцова С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей срок которой продлевался и истекает ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО6 по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцову С.Ю. было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> ФИО5 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует о продлении Воронцову С.Ю. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5-и месяцев 08 суток. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Воронцова С.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо предъявить выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом прокурору для утверждения обвинительного заключения, а затем заблаговременно направить дело в суд.

    В судебном заседании следователь Крамаренко Н.В. ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в настоящее время уголовное дело уже направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Помощник прокурора полностью поддержала заявленное ходатайство подтвердив факт поступления на изучение прокурору уголовного дела.

Обвиняемый полагал возможным разрешение ходатайства на усмотрение суда не представив возражений, защитник поддержал позицию обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Воронцову С.Ю. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Ранее судом в отношении Вороноцова С.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать следствию. В настоящее время Воронцов С.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, спустя короткий период времени, после освобождения из мест лишения свободы, постоянного источника доходов не имеет. В связи с изложенным, суд соглашается с мнением органа предварительного следствия о возможности у обвиняемого при избрании менее строгой меры пресечения скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а потому, с учетом представленных характеризующих материалов, суд приходит к выводу, что учитываемые ранее критерии вероятностного характера не потеряли своего актуального значения.

Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Воронцову С.Ю. на другую, то есть на не связанную с заключением под стражей, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом личности обвиняемого, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, предусматривающий возможность заблаговременного направления уголовного дела в суд, учитывая сроки, предусмотренные ст. 220, 227 УПК РФ.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Воронцова С.Ю. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Воронцову С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, а всего до 5 месяцев 8 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья             Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья             Н.В. Почевалов