Дело № 2-103/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
2 марта 2015 года г.Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Коноплева А.Н., с участием судебного пристава - исполнителя Пучежского РОСП Ильичевой Л.Ю., при секретаре Макаровой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Альфа-банк» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области от 26 января 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество должника и введении временного ограничения на право выезда должника за пределы Российской Федерации, обязании судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника по исполнительному производству №428/15/37017-ИП в целях обеспечения исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Требования мотивированы тем, что 15 января 2015 года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Пучежского судебного района в Ивановской области, ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Пучежский районный отдел судебных приставов по Ивановской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства по делу №2-102/2014 о взыскании денежных средств в сумме 18 617 рублей 30 копеек с Р.., в котором содержалось ходатайство об установлении должнику ограничений на выезд из РФ и наложении ареста на имущество должника.
23 января 2015 года Пучежским РОСП УФССП России по Ивановской области было возбуждено исполнительное производство №428/15/37017-ИП о взыскании с Р. денежных средств в сумме 18 617 рублей 30 копеек.
4 февраля 2015 года ОАО «Альфа-Банк» получило постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства по исполнительному производству №428/15/37017-ИП.
Заявитель ОАО «Альфа-Банк» считает, что в соответствии с ч.2 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» для установления должнику ограничений на выезд достаточно лишь одного заявления взыскателя и не требуется устанавливать уважительность причин неисполнения требований судебного акта, а наложение ареста на имущество должника в целях исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, является одним из видов исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан применять сразу после возбуждения исполнительного производства.
До рассмотрения дела по существу от заявителя ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Пучежского РОСП УФССП России по Ивановской области Ильичева Л.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч.3 ст.441 ГПК РФ заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя разрешаются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, регулирующими рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений.
В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Поскольку главы 23-26 ГПК РФ не содержат особенностей по вопросу о прекращении производства по делу в случае отказа от заявления об оспаривании действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, и законодательством для данной категории дел не установлено никаких исключений из общего правила, при разрешении вопроса о прекращении дела, то суд считает возможным руководствоваться требованиями, изложенными в ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Как следует из положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», при соблюдении приведенных в ст.39 ГПК РФ условий допускается принятие судом отказа заявителя от заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. В силу п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по заявлению ОАО «Альфа-Банк», которое в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ему известны, что подтверждается его заявлением, суд считает, что в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением заявителя, что подтверждается его заявлением.
Из актовой записи №191 от 25 июня 2013 года ЗАГС Пучежского района установлено, что должник Р. умер 23 июня 2013 года.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ открытого акционерного общества «Альфа-Банк» от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Пучежского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области от 26 января 2015 года.
Производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Ивановского областного суда через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий: А.Н.Коноплев