Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-32/2023 от 03.04.2023

УИД № 66MS0151-01-2023-001107-18

производство № 12-1-32/2023

Решение

Судья Красноуфимского районного суда Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2023 года жалобу Гимазова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гимазова А. И.,

установила:

согласно постановлению мирового судьи Гимазов А.И. признан виновным в потреблении наркотического средства без назначения врача с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 10 суток с возложением обязанности в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу явиться по месту жительства в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий и лечения от наркомании и(или) медицинскую и(или) социальную реабилитацию.

В жалобе Гимазов А.И. просит постановление мирового судьи отменить, указывая на допущенные при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нарушения.

Гимазов А.И. в судебном заседании пояснил, что наркотические средства он не употреблял, а при прохождении медицинского освидетельствования для сдачи анализов ему был предоставлен грязный стакан, в связи с чем он и считает, что из-за указанного в ходе исследования в его биологическом материале обнаружено наркотическое средство.

Проверив материалы дела, заслушав Гимазова А.И., поддержавшего доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля сотрудника полиции Ж., пояснившего, что он по прибытии в больницу лишь вынес постановление о направлении на медицинское освидетельствование, в кабинете при сдаче Гимазовым А.И. анализов не присутствовал, прихожу к следующему.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из материалов дела, 29 ноября 2022 года около 14:00 Гимазов А.И., находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство - метаболит метадона, без назначения врача, в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее – Перечень наркотических веществ), метадон включен в Перечень наркотических средств.

Вышеуказанные фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом о направлении Гимазова А.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2022 года МО 6604 № 1446681 (л.д. 9); письменными объяснениями Гимазова А.И., в которых он указал, что употребил наркотическое средство по адресу: <адрес> (л.д. 11); справкой о результатах химико-токсилогических исследований Гимазова А.И. от 30 ноября 2022 года № 1709, согласно которой при химико-токсилогическом исследовании обнаружены: 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифанилпирропидин (EDDP, метаболит метадона) (л.д. 12); чеком исследований от 29 ноября 2022 года, из содержания которого усматривается обнаружение у Гимазова А.И.: MTD – 160 нг/мл и ETG - >500 нг/мл (л.д. 13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 29 ноября 2022 года № 1420, согласно которому у Гимазова А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 14).

Вопреки доводам жалобы медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с требованиями Порядка.

Кроме того, в судебном заседании мирового судьи Гимазов А.И. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гимазова А.И. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Гимазову А.И. назначено справедливое, в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при его назначении учтены характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Кроме того, поскольку обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению лицу административного наказания в виде административного ареста, не имеется, то судья пришел к верному выводу о необходимости назначения Гимазову А.И. наказания в виде административного ареста. В случае наличия у Гимазова А.И. обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, он вправе обратиться с заявлением о приостановлении или прекращении исполнения наказания в виде административного ареста в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 21 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возложении данной обязанности, с чем следует согласиться.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░         (░░░░░░░)             ░░░░░░ ░.░.