Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2024 (2-3837/2023;) ~ М-3399/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-699/2024 (2-3837/2023)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 14 марта 2024 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Лазареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Лазареву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 157 017,28 руб., до <дата> под 20,6 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

ОАО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от <дата> по кредитному договору № от <дата> общая сумма задолженности Лазарева А.Н. по основному долгу составила 85778,16 руб., общая сумма задолженности по процентам – 5163,21 руб., сумма задолженности по неустойке составила 1482,30 руб.

Между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» <дата> был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент – ОАО «Альфа-Банк», уступил цессионарию - ООО «Траст», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

В период с <дата> (дата цессии) по <дата> (дата составления искового заявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства по кредитному договору от <дата> не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> отменен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору от <дата> на момент подачи искового заявления составляет 92423,67 руб., из которых: 85778,16 руб. - сумма основного долга, 5163,21 руб. - сумма процентов, 1482,30 руб. – сумма неустойки.

На основании изложенного, ООО «Траст» просит суд взыскать в пользу истца с Лазарева А.Н. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 92423,67 руб., из которых: 85778,16 руб. - сумма основного долга, 5163,21 руб. - сумма процентов, 1482,30 руб. – сумма неустойки; а также госпошлину в размере 2972,71 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лазарев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с. п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1-3 ст. 811 ГК РФ установлено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Лазаревым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 157 017,28 руб., сроком возврата – <дата>, под 20,6 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита частями.

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа по договору составила 8100 руб., сумма последнего платежа (<дата>) – 6389,09 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, ответчик в свою очередь ежемесячные платежи вносил не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность.

Между ОАО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» <дата> был заключен договор уступки прав (требований) № по которому цедент – ОАО «Альфа-Банк», уступил цессионарию - ООО «Траст», требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

На основании заявления ОАО «Альфа-Банк» мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области <дата> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Лазарева А.Н. в пользу банка, однако <дата> судебный приказ был отменен по заявлению Лазарева А.Н.

Из представленных истцом документов и расчетов следует, что задолженность ответчика составляет – 92423,67 руб., из которых: 85778,16 руб. - сумма основного долга, 5163,21 руб. - сумма процентов, 1482,30 руб. – сумма неустойки.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном размере и о взыскании с Лазарева А.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 92423,67 руб., из которых: 85778,16 руб. - сумма основного долга, 5163,21 руб. - сумма процентов, 1482,30 руб. – сумма неустойки.

Размер задолженности определен судом на основании представленных истцом доказательств, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2972,71 руб., которую суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Траст», ИНН *** к Лазареву А.Н., паспорт *** о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарева А.Н. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 92423,67 руб., из которых: 85778,16 руб. – сумма просроченного основного долга, 5163,21 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 1482,30 руб. – сумма неустойки; госпошлину в размере 2972,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.