Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2023 ~ М-1087/2023 от 01.06.2023

Дело №2-1504/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                08 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Герасимове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Попрядухина Е.В. , Иванова Ф.Д. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском к Попрядухина Е.В. , Иванова Ф.Д. о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Иванов В.И. заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. Во исполнение условий кредитования кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 27,9 % годовых сроком на 1 год с момента заключения договора. Заемщик нарушил условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов и на **.**,** задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей за обслуживание карты. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Заемщик умер. Ответчики являются наследниками первой очереди, и, соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика.

Просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> рубля задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей за обслуживание карты, расходы по оплате госпошлины.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от **.**,** "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между **.**,** между ПАО Банк «ФК Открытие» и Иванов В.И. заключен кредитный договор № **RUR903695168, согласно условий которого банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 27,9 % годовых сроком на 1 год с момента заключения договора, льготный период кредитования-120 дней, минимальный ежемесячный платеж-3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период, в случае ненадлежащего исполнения условий договора неустойка составляет 1,4% от суммы, превышающий платежный лимит, за каждый день, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства перед банком(взимается при неоплате/не полной оплате минимального ежемесячного платежа) - 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки. Истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены.

Согласно свидетельству о смерти III-ЛО № ** от **.**,** выданному ЗАГС № ** ... и ... –Кузбасса Иванов В.И. **.**,** г.р., умер **.**,**.

Задолженность по договору на **.**,** составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, 192,96 рублей пени за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей пени за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей за обслуживание карты.

Произведенный расчет задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет не приведен, судом проверен и признан правильным.

Согласно ответу нотариуса наследство после смерти Иванов В.И. , умершего **.**,** приняли: наследник по завещанию дочь Попрядухина Е.В. , **.**,** года рождения, и мать Иванова Ф.Д. , **.**,** года рождения.

**.**,** выдано свидетельство о праве на наследства по закону Попрядухина Е.В. на ? долю на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., стоимостью <данные изъяты> рублей.

**.**,** выдано свидетельство о праве на наследства по закону Иванова Ф.Д. на ? долю на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., стоимостью 2065171,42 рублей.

Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** исполнены в полном объеме, судом установлено, что наследники приняли наследство после смерти Иванов В.И. в размере превышающим размер задолженности по договору от **.**,**, задолженность по договору от **.**,** является долговым обязательством наследодателя Иванов В.И. , по которому в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, отвечают солидарно его наследники, доказательств того, что ответчики исполнили свои обязательства перед истцом по договору, что обязательства ими выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, не представлено, суд считает необходимым взыскать в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно, с Попрядухина Е.В. , Иванова Ф.Д. , задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задолженность по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты>) рублей пени, <данные изъяты> рублей за обслуживание карты.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2391 рублей, которая подлежит взысканию, солидарно, с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Попрядухина Е.В. , Иванова Ф.Д. , солидарно, в пределах стоимости наследственного имущества, 75446,52 рублей, из которых <данные изъяты> рублей-основной долг, <данные изъяты> рублей- проценты, <данные изъяты> рублей-пени, <данные изъяты> рублей- комиссия, <данные изъяты> рублей- судебные расходы

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                 Большакова Т.В.

решение изготовлено **.**,**.