Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1903/2022 ~ М-1714/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-1903/2022 УИД 61RS0018-01-2022-002748-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Людмилы Александровны к Гриценко Анне Александровне, Солодка Вере Александровне, Быкадоровой Валентине Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Тарасовского района Ростовской области, нотариус Тарасовского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Недееспособная Семенова Л.А. в лице законного представителя органа опеки и попечительства муниципального учреждения отдела образования администрации Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Гриценко А.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Тарасовского района Ростовской области, Орган опеки и попечительства муниципального учреждения отдела образования администрации Тарасовского района Ростовской области, нотариус Тарасовского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, нежилых строений, сооружений, ограждения, находящихся по адресу: Ростовская <адрес>, расположенных на земельном участке 7700 кв.м., состоящих из основного саманного обложенного кирпичного строения литер А общей площадью 52,3 кв.м., на указанном земельном участке так же расположены летняя кухня крейда литер Б, подвал каменный литер В, вход в подвал каменный литер В, сарай саманный литер Г, сарай саманный литер Д, забор деревянный литер № 1, кадастровый номер жилого дома №. Так же после смерти ФИО15. открылось наследство в виде земельного участок площадью 7700 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. А так же 107027/49784686 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 49784686 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося относительно ориентира Ростовская область Тарасовский район х. Нижнемитякин, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Ввиду отказа Солодкой В.А. и Быкадоровой В.А. от своих наследуемых долей в пользу Гриценко А.А., нотариусом Тарасовского нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № 61АА3347956, 61АА3347955 о том, что наследницей в завещании имущества ФИО16 является Гриценко А.А. в ? долях на праве общей долевой собственности всего вышеуказанного имущества. Данное право собственности Гриценко А.А. зарегистрировано в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН. Согласно сведениям, ? доля вышеуказанного имущества по завещанию, удостоверенного администрацией Красновского сельского поседения, принадлежит истцу. Однако с указанного времени по 02.08.2022 года опекуном над недееспособным истцом являлся Головкой С.Г., который считал, что истец фактически приняла наследство и обращаться никуда от ее имени не стоит. Летом 2022 года ему разъяснили, что к нотариусу необходимо было обратиться еще в 2015 году. После чего Головков С.Г., действуя от имени истца, обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве по завещанию в установленные сроки, однако было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Просит с учетом уточнения восстановить срок для признания свидетельств о праве на наследство по завещанию № 61АА33479956, № 61АА33479957 недействительными; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479956; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479955; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479957; признать за Семеновой Людмилой Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, нежилые строения, сооружения, ограждения, находящиеся по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке 7700 кв.м., состоящих из основного саманного обложенного кирпичного строения литер А общей площадью 52,3 кв.м., на указанном земельном участке так же расположены летняя кухня крейда литер Б, подвал каменный литер В, вход в подвал каменный литер В, сарай саманный литер Г, сарай саманный литер Д, забор деревянный литер № 1, кадастровый номер жилого дома №, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до 1/2; признать за Семеновой Людмилой Александровной право собственности на земельный участок площадью 7700 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до 1/2; признать за Семеновой Людмилой Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, а именно 214054/49784686 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 49784686 кв.м. с кадастровым номером № находящегося относительно ориентира Ростовская область Тарасовский район х. Нижнемитякин, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до ?.

Определением протокольной формы от 30.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Солодка В.А. и Быкадорова В.А.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики так же не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им известны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Тарасовского района Ростовской области, нотариус Тарасовского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении слушания по делу не просили.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиками добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Семеновой Л.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:    

    Исковые требования Семеновой Людмилы Александровны к Гриценко Анне Александровне, Солодка Вере Александровне, Быкадоровой Валентине Александровне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Тарасовского района Ростовской области, нотариус Тарасовского нотариального округа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить. Принять признание иска ответчиками.

Восстановить срок для признания свидетельств о праве на наследство по завещанию № 61АА33479956, № 61АА33479955, № 61АА33479957 недействительными.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479956 от 10.06.2015 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479955 от 10.06.2015 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию № 61АА33479957 от 10.06.2015 года.

Признать за Семеновой Людмилой Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, нежилые строения, сооружения, ограждения, находящиеся по адресу: <адрес>, расположенные на земельном участке 7700 кв.м., состоящий из основного саманного обложенного кирпичного строения литер А общей площадью 52,3 кв.м., на указанном земельном участке так же расположены летняя кухня крейда литер Б, подвал каменный литер В, вход в подвал каменный литер В, сарай саманный литер Г, сарай саманный литер Д, забор деревянный литер №1, кадастровый номер жилого дома №, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до ?, прекратив право частной собственности Гриценко Анны Александровны на целое вышеуказанное имущество.

Признать за Семеновой Людмилой Александровной право на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7700 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до ? и прекратив право частной собственности Гриценко Анны Александровны на целое вышеуказанное имущество.

Признать за Семеновой Людмилой Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, а именно 214054/49784686 доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 49784686 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося относительно ориентира Ростовская область Тарасовский район х. Нижнемитякин, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, соответственно уменьшив долю в праве общей долевой собственности Гриценко А.А. на указанное имущество до ?, прекратив право частной собственности Гриценко Анны Александровны на целое вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.12.2022 года.