Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2022 ~ М-583/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-2037/2022

                                42RS0019-01-2022-001146-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                          Будасовой Е. Ю.,

при секретаре                     Акуловой О. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                                   22 июня 2022 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к Горбунову С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Горбунову С. В. о взыскании денежных средств.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Горбунова С. В. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2021 г. в размере 188398,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4967,98 руб.

Требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" и Горбунов С. В.    заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 485463ххххх7480 по эмиссионному контракту № от 01.02.2019 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.           Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету за период с 21.09.2019 г. по 23.12.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 188398,77 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство представителя истца Пастушенко Е. А., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Горбунов С. В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Горбунов С. В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту№ от 01.02.2019 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36,0 % годовых.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 21.09.2019 по 23.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 188398,77 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2021 составляет 188398,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 159711,55 руб.; просроченные проценты – 24068,07 руб.; неустойка – 4619,15 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В июне 2020 г. ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Горбунова С. В. по счету № банковской карты в сумме 190882,85 руб.

02.06.2020 г. судебный приказ был вынесен мировым судьей, 18.10.2021 г. судебный приказ был отменен, в связи с поданными, Горбуновым С. В. возражениями.

09.02.2022 г. ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета задолженности судом проверена.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2021 составляет 188398,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 159711,55 руб.; просроченные проценты – 24068,07 руб.; неустойка – 4619,15 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, суд считает необходимым взыскать с ответчика Горбунова С. В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4967,98 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 188398,77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 159711,55 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24068,07 ░░░.; ░░░░░░░░░ – 4619,15 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4967,98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░. ░. ░░░░░░░░