Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4575/2022 ~ М-3867/2022 от 22.08.2022

2-4575/2022

74RS0003-01-2022-005003-55

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 декабря 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петрова В. Г. к Администрации города Челябинска и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.Г. обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, расположенный у троллейбусного депо № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 24.08.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В обосновании иска указано, что ФИО13. при жизни приобрел право собственности на гараж №, расположенный у троллейбусного депо № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, однако к моменту смерти ДД.ММ.ГГГГ оформить его надлежащим образом не успел, в связи с чем в настоящее время его сын Петров В.Г. не имеет возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.

Истец Петров В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Администрация города Челябинска и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, а также третьи лица КУИЗО города Челябинска и нотариус Бенделиани М.В. участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки.

На основании ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. По смыслу данной статьи сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Постановлением от 24.04.1996 № 415-1 Глава Администрации Тракторозаводского района города Челябинска закрепил за ФИО7 право собственности на гараж №, расположенный у троллейбусного депо № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Таким образом, ФИО7 приобрел право собственности на спорный гараж.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.?

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками после смерти ФИО7 стали его сыновья ФИО15 и Петров В. Г.; их наследственные права оформлены в рамках наследственного дела № нотариуса Алферовой Т.В.

ФИО11 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ истец стал наследником после смерти ФИО11 ФИО10; его наследственные права оформлены в рамках наследственного дела № нотариуса Бенделиани М.В.

Истец обращался к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав на спорный гараж, однако свидетельство о праве на наследство ему выдано не было по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова В. Г. удовлетворить.

Признать право собственности Петрова В. Г. на гараж №, расположенный у троллейбусного депо № по <адрес> в Тракторозаводском районе г. Челябинска.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

Петров В. Г. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №;

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях – основной государственный регистрационный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий: