Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-672/2022 ~ М-347/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-672/2022          копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края 15 марта 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Комарову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском. Просит взыскать с ответчика Комарова С.В. задолженность по кредитному договору от 11.10.2018 № 36944379 в сумме 129549,75 руб., в том числе: 16621,84 руб. – задолженность по процентам, 111550,26 руб. – задолженность по основному долгу, 1377,65 руб. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6240 руб.

В обосновании заявленного требования истец указал, что 11.10.2018 между АО «Почта Банк» и Комаровым С.В. заключен кредитный договор № 36944379. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако данное требование ответчиком выполнено не было. На 05.12.2021 размер задолженности за период с 18.10.2019 по 05.12.2021 составляет 129549,75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Комаров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку 14.10.2021 Арбитражном судом Пермского края принято заявление о признании его банкротом, в которое включены и требований АО «Почта Банк» по данному кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление о взыскании задолженности с Комарова С.В. по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения.

Судом установлено:

Между АО «Почта Банк» и Комаровым С.В. 11.10.2018 был заключен кредитный договор № 36944379, на основании которого Банк предоставил кредит Комарову С.В. в размере 252 000 руб., под 19,90% годовых на срок 49 месяцев.

Факт предоставления кредита и все осуществляемые по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности.

По состоянию на 05.12.2021 размер задолженности за период с 18.10.2019 по 05.12.2021 составляет 129549,75 руб.

12 октября 2022 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление Комарова С.В. о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от 14.10.2021 заявление Комарова С.В. о признании его банкротом принято, возбуждено производство по делу № 25272/2021 о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 29.03.2022 года.

В рассматриваемом случае дело о банкротстве возбуждено определением от 14 октября 2021 года.

Соответственно, обязанность по оплате возникшей задолженности после указанной даты является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Поскольку в обоснование заявления о взыскании денежной суммы кредитор ссылается на заключенный им с должником договор займа от 11 октября 2018 года, задолженность по указанному кредитному договору за период с 18.10.2019 по 05.12.2021 является текущим платежом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Претензии по текущим выплатам удовлетворяются в соответствии со льготным режимом, согласно которому они не учитываются в основном реестре процедуры банкротства. Их рассмотрение и реализация осуществляется в обособленном режиме. Те, кто выставляет эти требования, не считаются кредиторами по делу о финансовой несостоятельности со всеми вытекающими последствиями. Обязательства перед ними исполняются в строгой очередности по мере возникновения.

Законодательство о финансовой несостоятельности регламентирует взыскания по текущим требованиям в конкурсном производстве. Сначала необходимо выставить претензию банкроту или конкурсному управляющему, ведущему это дело. В этом требовании нужно указать момент появления задолженности, произошло ли это до признания банкротом или после.

Данные документы следует дополнить бумагами, свидетельствующими о том, что задолженность появилась после даты подачи в суд заявления о банкротстве. Если управляющий не препятствует исполнению данного требования, то у кредитора не возникает оснований для подачи своего иска. Управляющий должен добавить информацию об обнаружившемся долге в специальный реестр. Затем он выставляет счет в банк на перечисление нужной суммы на реквизиты кредитора.

При таких обстоятельствах, производство по заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Комарову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Комарову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

оставить без рассмотрения.

Председательствующий: (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное определение подшито в дело № 2-672/2022 (59RS0027-01-2022-000561-68). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.