Дело №
УИД: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2022 года пгт. Февральск
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,
при секретаре Сютик С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Столетова С.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника УУП МО МВД России «Мазановский» ФИО7,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Столетова Сергея Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
25 апреля 2022 года в 11.00 часов Столетов С.А., находясь в магазине «Фея», расположенном по адресу: пгт. <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбил стекло витрины, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Столетова С.А.; должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника УУП МО МВД России «Мазановский» ФИО7; исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Вина Столетова С.А. в совершённом правонарушении полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № № от 25 апреля 2022 года, согласно которому Столетов С.А. 25 апреля 2022 года в 11.00 часов, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбил стекло витрины, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортом помощника УУП ПП «Февральский» МО МВД России «Мазановский» ФИО7, согласно которому 25 апреля 2022 года в 11 часов 45 минут от ФИО3 поступило телефонное сообщение о том, что Столетов С.А., находясь в магазине «Фея» утроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес продавца;
- объяснением ФИО3 от 25 апреля 2022 года, из которого следует, что 25 апреля 2022 года около 11 часов 30 минут ей на телефон позвонила продавец ФИО4 и сообщила, что пришёл её (ФИО3) сын Столетов С.А., выражался грубой нецензурной бранью, разбил стекло на ветрине, стоимостью 500 руб.; ущерб для неё является незначительным;
- объяснением ФИО4 от 25 апреля 2022 года, из которого следует, что 25 апреля 2022 года около 11.00 часов в магазин «<данные изъяты> где она работает продавцом, пришёл Столетов С.А., он искал свою мать ФИО3, после того, как она сказала, что не знает, где ФИО3, Столетов С.А. стал вести себя агрессивно, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, а затем рукой ударил по ветрине и разбил стекло на ветрине, после чего он ушёл;
- объяснением ФИО5 от 25 апреля 2022 года, из которого следует, что 25 апреля 2022 года около 11.00 часов она находилась в магазине <данные изъяты> когда в магазин пришёл Столетов С.А., он разыскивал свою мать ФИО3, не найдя её, он стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, рукой ударил по ветрине и разбил стекло на ветрине, после чего он ушёл;
- объяснением Столетова С.А. от 25 апреля 2022 года, из которого следует, что 25 апреля 2022 года в 11.00 часов он пришёл в магазин <данные изъяты> <адрес>, хотел найти свою мать ФИО3; ему сказали, что её нет, продавец не звонила его матери и он разозлился, стал выражаться нецензурной бранью, со злости разбил стекло ветрины;
- справкой о самообращении, из которой следует, что 25 апреля 2022 года в 12 часов 30 минут в <данные изъяты> за медицинской помощью обратился Столетов С.А., которому выставлен диагноз: ушибленная рана 3 пальца левой кисти; противопоказаний для содержания в ИВС нет.
В судебном заседании Столетов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и с достоверностью подтверждают выше установленные фактические обстоятельства дела.
Действия Столетова С.А. свидетельствуют о пренебрежении, игнорировании норм общественной морали, нравственности.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Столетова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Столетова С.А., является полное признание своей вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Столетова С.А., является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку в судебном заседании установлено, что 27 июля 2021 года Столетов С.А. привлечён к административной ответственности ПП «Февральский» по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.
При назначении административного наказания Столетову С.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание указанное выше, с учётом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить Столетову С.А. наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.
Из протокола о доставлении следует, что с 12.00 часов 25 апреля 2022 года Столетов С.А. был задержан для пресечения совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном задержании следует, что 25 апреля 2022 года в 12 часов 30 минут Столетов С.А. задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Столетова Сергея Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок ареста Столетову С.А. исчислять с 25 апреля 2022 года с 12.00 часов.
На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).
Судья Н.Г. Комарова