Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-189/2022 от 27.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шексна                                                             01 июня 2022 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Е.В. Шутова, изучив административный материал о привлечении Смирнова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

В Шекснинский районный суд поступил административный материал о привлечении Смирнова С.Н. к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В материалах дела имеется ходатайство Смирнова С.Н., выраженное в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении административного материала для рассмотрения в суд по его месту жительства.

Из представленных административных материалов следует, что Смирнов С.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Разрешая ходатайство Смирнова С.Н. судья принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

При таких обстоятельствах ходатайство Смирнова С.Н. о передаче материалов дела на рассмотрение по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 статьи 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░