Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2022 ~ М-1133/2022 от 10.08.2022

УИД: 11RS0010-01-2022-001788-40 Дело № 2-1199/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 сентября 2022 года гражданское дело по иску Михеева Игоря Анатольевича и Михеева Владимира Анатольевича к администрации МО ГО "Сыктывкар" и администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Михеев И.А. и Михеев В.А. обратились в суд с требованиями к администрации МО ГО "Сыктывкар" о:

1. прекращении права пожизненного наследуемого владения ФИО1 на земельный участок по адресу: №...;

2. исключении из ЕГРН записи (сведений) о регистрации права собственности ФИО1 на данный земельный участок;

3. признании права собственности на данный земельный участок за истцами в равных долях.

В обоснование указано, что истцы обращались в администрацию МО ГО "Сыктывкар", Управление Росреестра по Республике Коми, ГБУ РК "РУТИКО" и к нотариусу. В результате права собственности не оформлены.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар".

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии в требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание назначалось на 09 час. 00 мин. 27.09.2022. В нём был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 27.09.2022. После перерыва в судебное заседание никто не явился.

Истцы представили заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат закону. Кроме того, данные действия истца не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил принять отказ от иска.

В силу ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

При обращении в суд истец Михеев И.А. оплатил государственную пошлину в размере 1253,51 руб. от всей цены иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом возбуждения гражданского дела и отказа от иска до вынесения решения судом первой инстанции Михееву И.А. должна быть возвращена государственная пошлина в размере 1253,51 руб. х 70 % = 877,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, 224, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Михеева Игоря Анатольевича и Михеева Владимира Анатольевича к администрации МО ГО "Сыктывкар" и администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на земельный участок.

Возвратить Михееву Игорю Анатольевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру, операция №... от **.**.** в размере 877,46 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Председательствующий Попов А.В.