Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-191/2020 от 29.01.2020

Материал № 4/16-191/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                           2 марта 2020 года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием адвоката Стельмащук Л.А.

         рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пушвинцева А.В., <дата>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

       Пушвинцев А.В. осужден    02.04.2018 г. <...> районным судом <...> по ст. 228 ч.2 УК РФ на 4 года лишения свободы.

       Осужденный Пушвинцев А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что отбыл необходимый срок, характеризуется положительно.

       Администрация исправительного учреждения считает целесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания Пушвинцеву, так как он характеризуется положительно.

        Выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

        В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

        Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания.

         Как видно из изученных материалов, Пушвинцев, отбывая наказание, неоднократно 12 раз поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду и за активное участие в воспитательных мероприятиях, из бесед индивидуально-воспитательного характера делает для себя положительные выводы, принимал участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, является инвалидом <данные изъяты>, не снятых и не погашенных взысканий не имеет.

            При таких обстоятельствах суд считает, что у осужденного достаточным образом сформирована социально-положительная направленность, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания под контролем администрации.

              Суд считает необходимым заменить ему не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

              Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                             п о с т а н о в и л :

              Пушвинцеву А.В. заменить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору    <...> районного суда <...> г от 02.04.2018 года, ограничением свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 09 дней, исчисляя срок наказания в виде ограничения свободы с момента освобождении осужденного из мест лишения свободы.

            Установить Пушвинцеву А.В. следующие ограничения:

            не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

            не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания;

             Возложить на Пушвинцева обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

              Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

            Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с даты вынесения данного постановления до момента его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья      (подпись)                                                            М.И. Цырулева

4/16-191/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пушвинцев Александр Вадимович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.01.2020Материалы переданы в производство судье
02.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Материал оформлен
22.08.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее