Дело №2-1109/2023
УИД: 19RS0003-01-2023-001468-23
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 21 сентября 2023 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Малофеевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой О.В. к Лукашевичене О. В., Лукашевичуте А. В., Дементьевой Е. В., Лукашевичус В.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Котлярова О.В. в лице представителя по доверенности Кутасевич Н.Л. обратилась в суд с иском к Лукашевичене О.В., Лукашевичуте А.В., Дементьевой Е.В., Лукашевичус В.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что на основании договора от ДАТА № её родителям: ФИО1, Лукашевичене О.В., ей, брату - Лукашевичус В.В. сестрам: Лукашевичуте А.В., Лукашевичуте (Дементьевой) Е.В., безвозмездно передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес> ФИО1 ДАТА умер. Свои доли в праве общей собственности на квартиру собственники при его жизни не определяли. Она, как и ответчики, является наследником первой очереди ФИО1, в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца. Иные наследники (ответчики) отказались от принятия наследства в её пользу. Просила определить доли её, Лукашевичене О.В., Лукашевичуте А.В., Дементьевой (Лукашевичуте) Е.В., Лукашевичус В.В., ФИО1 в праве общей собственности на указанную квартиру равными, по 1/6 доле каждому; признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца, ФИО1
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Соловьева И.Н.
До начала судебного заседания от ответчиков Лукашевичене О.В., Лукашевичуте А.В., Дементьевой Е.В., Лукашевичус В.В. поступили заявления о признании ими в полном объёме исковых Котляровой О.В., из которых также следует, что последствия признания иска им разъяснены и понятны; просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявления приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что на основании договора от № от ДАТА квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1, Лукашевичене О.В., Лукашевичус В.В., Лукашевичуте А.В., Лукашевичуте (Дементьевой) Е.В., Лукашичюте О.В. (л.д.8-10).
ФИО1 умер ДАТА. Его наследниками являются дочь - Котлярова О.В.; Лукашевичус В.В. (сын), Лукашевичене О.В. (супруга), дочери: Лукашивичуте А.В., Дементьева Е.В. - отказались от наследства в пользу Котляровой О.В.; от матери Лукашевичене М.М. в дело заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало; Лукашевичене О.В. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, Котляровой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.51).
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками Лукашевичене О.В., Лукашевичуте А.В., Дементьевой Е.В., Лукашевичус В.В. исковых требований Котляровой О.В. не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, им разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ими заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Лукашевичене О. В. (паспорт <>), Лукашевичуте А. В. (паспорт <>), Дементьевой Е. В. (паспорт <>), Лукашевичус В. В. (паспорт <>) исковых требований Котляровой О. В. (паспорт <>) об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.
Исковые требования Котляровой О. В. к Лукашевичене О. В., Лукашевичуте А. В., Дементьевй Е.В., Лукашевичус В.В. об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли собственников: Котляровй О.В., Лукашевичене О. В., Лукашевичуте А. В., Дементьевой (Лукашевичуте) Е. В., Лукашевичус В.В., ФИО1, умершего ДАТА, - в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными - по 1/6 доле каждому.
Признать за Котляровой О. В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.