УИД №RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО3,
с участием прокурора ФИО4,
с участием адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № ордер № от <дата>, ФИО7, представившей удостоверение №, ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из данного жилого помещения, а также указании в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Представителем истца ФИО6, действующей на основании ордера и доверенности (л.д. 60-61), в судебном заседании было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку настоящее исковое заявление подано с целью заключения мирового соглашения, в настоящее время основания для заключения мирового соглашения отпали, а у истца отпало намерение продавать квартиру, где проживает ответчик. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание стороны, представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск, просивший в поданном суду заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не явились, извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей сторон.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны представителю истца, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением, а также были разъяснены представителю истца и судом, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца, уполномоченной на совершение указанного процессуального действия в силу выданной ей ФИО1 доверенности и принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок.
Судья Л.В. Родина