Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-567/2021 от 27.10.2021

55RS0№-04

№ №

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>         10 ноября 2021 года                    

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Морозовой С.С., при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Д. и помощнике судьи Литовкиной Ю.В., с участием:

государственного обвинителя         Дадоновой Т.К.,

подсудимого                        Ковалева А.В.,

защитника                            Варыгина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковалева Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, в официальном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Российская 17, <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Ковалев А.В., находясь у <адрес> по ул.Российская мкр.Крутая горка в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 03 минут, у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г., хранимое им без цели сбыта.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфдрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – производное N- метилэфдрон, массой 0,27 г., является значительным.

Подсудимый Ковалев А.В. вину в совершении преступления признал, суду показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ вблизи 3 подъезда <адрес> по ул.Российская в мкр.Крутая горка в <адрес> на земле нашел маленький сверток, который решил подобрать. Раскрыв сверток, увидел вещество похожее на наркотическое средство соль, которое решил оставить себе для личного употребления. По дороге домой по ул.Российской он был задержан сотрудниками полиции. После задержания в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен найденный им сверток с веществом, а также мобильный телефон. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Наркотическое средство при личном досмотре пытался уничтожить, так как испугался уголовной ответственности. Согласен с размером изъятого у него наркотического средства.

Кроме показаний Ковалева А.В. его вина подтверждается оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей ААВ, ПСС, а также исследованными в ходе судебного следствия иными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ААВ следует, что в связи с ранее имевшейся информацией о причастности Ковалева А.В. к незаконному обороту наркотических средств, а также информации, что ДД.ММ.ГГГГ Ковалев А.В. планирует приобрести наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного лица было проведено оперативное мероприятие «наблюдение» в районе предполагаемого его появления. В ходе наблюдения, было установлено, что около 01:20 минут у <адрес> по ул.Российская появился Ковалев А.В., который зашел во второй подъезд дома, где находился некоторое время. Выйдя из подъезда Ковалев А.В. спешно направился в сторону <адрес> по ул.Российская, при этом оглядывался по сторонам, вел себя насторожено, держал руку в правом кармане штанов. Находясь на улице Ковалев А.В. ничего с земли не поднимал. На основании имеющейся информации в отношении Ковалева А.В. было принято решение о его задержании. Около 01.30 минут Ковалев А.В. был задержан. Далее в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ковалева А.В., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон «Самсунг» и фольгированный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После того как он для демонстрации понятым содержимого свертка его развернул, Ковалев А.В. попытался сдуть его, в результате чего часть вещества была уничтожена. Остатки вещества были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались участвующие лица. Ковалев А.В. от подписи отказался (л.д.53-55).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 у <адрес> по ул.Российская в мкр.Крутая Горка в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан Ковалев А.В., у которого в ходе личного досмотра было изъято порошкообразное вещество (л.д. 3).

Из оглашенных показаний свидетеля ПСС следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у <адрес> по ул.Российская в мкр.Крутая горка по просьбе сотрудника полиции он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого Ковалева А.В. Перед началом досмотра, проходившего в подъезде у <адрес> по ул. Российская, в мкр.Крутая Горка, им были разъяснены их права и обязанности, объявлено, что проводится запись личного досмотра. Затем в правом боковом кармане брюк, надетых на Ковалеве А.В., был обнаружен сотовый телефон, а также сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Ковалев А.В. стал сдувать изъято у него порошкообразное вещество, но его действия были пресечены сотрудником полиции. Данный сверток также как и изъятый телефон были упакованы в бумажные конверты, где расписались присутствующие лица. Затем был составлен протокол, в котором, после ознакомления с содержанием, расписался он и второй понятой (л.д.60-61).

Согласно протоколу личного досмотра и осмотра видеозаписи личного досмотра у Ковалева А.В. в период времени с 01.53 часа до 02.03 часа ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также телефон «Samsung» (л.д.10), которые в последующем были осмотрены (л.д. 51, 89, 92). Изъятое вещество по справке об исследовании и заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г (л.д. 19-20, 38-41), которое признано вещественным доказательством и помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 49, 51).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств полностью доказанной.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания Ковалева А.В. об обстоятельствах совершенного им преступления, свидетеля ААВ, задержавшего Ковалева А.В. и проводившего его личный досмотр, показания свидетеля ПСС, подтвердившего факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Ковалева А.В., протокол личного досмотра Ковалева А.В., которым зафиксировано обнаружение и изъятие у последнего наркотического средства, заключение судебно-химической экспертизы о виде и размере наркотического средства, а также иные доказательства по делу.

Личный досмотр Ковалева А.В. проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и берет в основу обвинительного приговора.

Нарушений правил личного досмотра Ковалева А.В., влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил.

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого Ковалева А.В., был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту в РФ, его масса 0,27 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, из исследованных доказательств установлено, что подсудимый Ковалев А.В. ДД.ММ.ГГГГ до его задержания при проведении ОРМ «наблюдение» у <адрес> по ул.Российская мкр.Крутая горка в <адрес> около 01.30 часа и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в период с 01.53 часа до 02.03 часа, хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г, то есть в значительном размере.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение Ковалевым А.В. наркотических средств, поскольку точные обстоятельства их приобретения (событие преступления – место и время) предварительным следствием в нарушение требований ст.73 УПК РФ установлены и предъявлены Ковалеву А.В. не были.

При таких установленных судом обстоятельств, а также с учетом того, что наркотическое средство из владения Ковалева А.В. выбыло вопреки его воли, в связи с задержанием и изъятием при проведении личного досмотра, суд квалифицирует действия Ковалева А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.    

При назначении наказания подсудимому Ковалеву А.В. суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; данные о личности Ковалева А.В., который характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, в БУЗОО «Наркологический диспансер» состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от нескольких наркотических или других психоактивных веществ. Наркомания». Также судом учитывается степень социальной обустроенности Ковалева А.В., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому Ковалеву А.В. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых и подробных показаниях в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Учитывая вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенного преступления, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, а также установленные данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, в отношении Ковалева А.В. могут быть достигнуты в условиях общественно-полезного труда при назначении ему наказания в виде обязательных работ. Суд полагает, что назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению Ковалева А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а, следовательно, и для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Наркомания», суд не усматривает оснований для прекращения настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст.25.1, 28 УПК РФ, а также освобождения Ковалева А.В. от уголовной ответственности.

С учетом материального положения подсудимого Ковалева А.В., наличия у него на иждивении малолетнего ребенка - школьника, отсутствия у него в настоящее время постоянного источника доходов, суд, на основании п.6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить Ковалева А.В. от уплаты процессуальных издержек по делу, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в порядке ст. 131 УПК РФ.

В соответствии со ст.82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.302, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Александра Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Ковалеву А.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № УМВД России по <адрес>, - приобщить к материалам выделенного уголовного дела, определив его судьбу при вынесении процессуального решения по выделенному уголовному делу, диск с записью личного досмотра Ковалева А.В.– хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Председательствующий              С.С. Морозова