Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-15/2023 от 09.01.2023

№ 9-1/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 января 2023 года                                                                                        г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Токмакова Н.А., рассмотрев исковое заявление Житник Н.И. к АО «Авиационная компания «Ямал» о взыскании денежных средств в рамках Закона о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Житник Н.И. 09.01.2023 года обратилась в Салехардский городской суд с иском к АО «Авиационная компания «Ямал» о взыскании денежных средств в рамках Закона о защите прав потребителя.

Рассмотрев исковое заявление и документы, приложенные к нему, полагаю необходимым возвратить указанное исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

           Согласно ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела имущественного спора, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

           Исковые заявления по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска не более 100 000 рублей подаются мировому судье, а свыше 100 000 рублей — в суд общей юрисдикции (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ). Общий срок исковой давности составляет три года со дня нарушения прав потребителя (п.1 ст.196 ГК РФ).

             Истцом Житник Н.И. заявлены требования о взыскании денежных средств в сумме 32 660 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей, что не превышает ста тысяч рублей.

    Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, в соответствии с ст.23 ГПК РФ указанный спор подлежит разрешению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Истцом Житник Н.И. к заявлению приложена копия квитанции № от 19.12.2022 года, назначение платежа – оплата государственной пошлины в Салехардский городской суд в размере 2 380 рублей 00 копеек, за подачу искового заявления в Салехардский городской суд.

          Следовательно, истцу надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину в общей сумме 2 380 рублей 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 121, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Житник Н.И. к АО «Авиационная компания «Ямал» о взыскании денежных средств в рамках Закона о защите прав потребителя, со всеми приложенными документами.

Возвратить истцу Житник Н.И. уплаченную государственную пошлину в сумме 2 380 рублей 00 копеек

Разъяснить заявителю право обращения с соблюдением правил подсудности к мировому судье соответствующего судебного участка судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вынесении судебного приказа.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Токмакова Н.А.