Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 21.04.2023

КОПИЯ

Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым                                04 мая 2023 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сэротэтто И. Д., *дата* года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2023 года в 15 ч. 10 м. на 1111 км+680 м автодороги Сургут-Салехард Надымского района, водитель Сэротэтто И.Д., управляя автомобилем TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, не выполнил требование Правил о соблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, совершил столкновение в плетевозом ПТК-252 К701, государственный регистрационный знак *№ обезличен*. В результате ДТП водитель автомобиля TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, Сэротэтто И.Д. и пассажир Сэротэтто В.А. получили телесные повреждения. Согласно СМЭ *№ обезличен* от 17.03.2023 года Сэротэтто В.А. получил повреждения легкого и среднего вреда здоровью. Действия Сэротэтто И.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

22 марта 2023 года в отношении Сэротэтто И.Д. составлен протокол об административном правонарушении, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд 21 апреля 2023 года.

В судебное заседание Сэротэтто И.Д. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, посредством телефонограммы. Не просил об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший Сэротэтто В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, посредством телефонограммы. Не просил об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, также указал, что претензий по данному правонарушению не имеет.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Определением судьи от 04.05.2023 года в удовлетворении ходатайств Сэротэтто И.Д. и Сэротэтто В.А. о передаче дела на рассмотрение в суд по месту их жительства отказано.

Суд, в соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сэротэтто И.Д. и Сэротэтто В.А., извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Судья, изучив материалы дела, полагает вину Сэротэтто И.Д. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 24.10.2022) «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 Примечания к настоящей статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Виновность Сэротэтто И.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.03.2023 года (л.д. 30);

- протоколом происшествия *№ обезличен* от 28.02.2023 года (л.д. 31);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Надымскому району Старых Е.О. от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто В.А. (л.д. 32);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Надымскому району Старых Е.О. от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто И.Д. (л.д. 33);

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Надымскому району от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто И.Д. (л.д. 34);

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Надымскому району от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто В.А. (л.д. 35);

- копией извещения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о раненом в ДТП от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто В.А. (л.д. 37);

- копией извещения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о раненом в ДТП от 28.02.2023 года в отношении Сэротэтто И.Д. (л.д. 38);

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району Поетохова И.В. от 28.02.2023 года (л.д. 40);

- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району Поетохова И.В. от 28.02.2023 года (л.д. 41-43);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *№ обезличен* от 28.02.2023 года и чеком прибора Алкотектор Юпитер *№ обезличен* тест *№ обезличен* (свидетельство о поверке *№ обезличен* от 14.04.2022 года, действительно до 13.04.2023 года) в отношении Сэротэтто И.Д., состояние опьянения не установлено (л.д. 45, 46, 49 об.ст.);

- схемой места ДТП от 28.02.2023 года (л.д. 50);

- иллюстрационными таблицами к схеме места ДТП (л.д. 51-54);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28.02.2023 года (л.д. 55-70);

- объяснениями Сэротэтто И.Д. от 28.02.2023 года, согласно которым: «28.02.2023 года он и его брат Сэротэтто В. около 14 ч. 00 м. выехали из г. Надым в г. Салехард на автомобиле Toyota RAV4 г/н *№ обезличен*, который принадлежит ему. Машиной управлял его брат В.. Он находился на переднем пассажирском сиденье. Двигаясь по трассе «Сургут-Салехард» была ненастная погода, перед ними ехала фура, приближаясь к мосту, они сбросили скорость. После моста, откуда то появился на проезжей части трактор. Фура, движущаяся перед ними, объехала этот трактор и из-за образовавшихся завихрений снега они этот трактор не видели, перед ними была белая стена. После В. увидел трактор и пытался избежать столкновения, вывернуть руль влево, но было уже поздно и они все-таки врезались в этот трактор, в связи с чем, машину откинуло на левую по ходу движения обочину. Он вышел из машины, увидел, что машина получила сильные механические повреждения, после чего отключил клеммы от аккумулятора. В. сидел за рулем, он понял, что брат живой. После подошел водитель трактора, и он попросил его вызвать скорую и спросил как далеко они находятся от г. Надым, на что водитель трактора пояснил, что они отъехали примерно на 100 км от города. Вместе с ними ехал его знакомый с семьей, которого зовут А., на Газели. После ДТП он с В. сел в Газель и поехал в сторону города. Поначалу он ходил и не ощущал боли, но потом у него стала болеть правая нога, и опухло колено на ней, а В. не мог самостоятельно передвигаться, ему помогли пересесть в Газель. Потом им на встречу показалась скорая, после чего они перебрались в машину скорой помощи, которая привезла их с братом в Надымскую районную больницу. Ему диагностировали <данные изъяты>. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Ни он, ни В. алкогольных напитков не употребляли. Регистратором машина не оборудована. Полис ОСАГО имеется, застрахован в Росгосстрах» (л.д. 71);

- дополнительными объяснениями Сэротэтто И.Д. от 28.02.2023 года, согласно которым: «к ранее данным объяснениям хотел дополнить, что сообщил неверную информацию о том, кто находился за рулем автомобиля, так как брату В. Сэротэтто грозит лишение водительского удостоверения, в связи со средним увечьем (<данные изъяты>). За рулем автомобиля Toyota RAV4, гос.номер *№ обезличен* находился он, Сэротэтто И. Д., а за пассажирским сиденьем находился его брат Сэротэтто В. А.» (л.д. 72);

- объяснениями потерпевшего Сэротэтто В.А. от 28.02.2023 года, согласно которым: «28.02.2023 года он с братом Сэротэтто И. ехали на его машине в Салехард. Что произошло он не помнит, пояснить по факту ДТП ничего не может, на каком месте в автомобиле ехал не помнит» (л.д. 73);

- дополнительными объяснениями Сэротэтто В.А. от 03.03.2023 года, согласно которым: «28.02.2023 года в 15 ч. 10 м. он с братом Сэротэтто И.Д. ехал из г. Надым в г. Салехард, на автомобиле Тойота RAV4, гос.номер *№ обезличен*, принадлежащим брату Сэротэтто И.Д. В машине он находился на переднем пассажирском сиденье (справа), брат И. находился за управлением автомобиля. В момент ДТП он спал, момент ДТП не помнит. Спал очень крепко» (л.д. 74);

- объяснениями Р.Д.А. от 28.02.2023 года, согласно которым: «он 28.02.2023 года в 7:30 управлял технически исправным плетевозом ПТК-252 К701, гос.номер *№ обезличен*, принадлежащим «ДорРемСтрой». Спиртных напитков, наркотических и лекарственных препаратов не принимал. В момент ДТП ремнем безопасности был пристегнут. На момент ДТП за рулем находился 6 часов 20 минут. Двигался по автодороге Надым-Салехард в сторону Салехарда по правой полосе со скоростью 10 км. Между 1112 и 1113 километром выкидывал снег с накатанного участка дороги. Было ясно, светло. Произошел удар в левую часть трактора К-701, заднее колесо. Тойота отскочила в сторону встречной обочины. Он остановился и пошел в сторону машины Тойота. Парень худощавого телосложения с рыжей бородой ходил, прихрамывая, он вылез сам с водительского сиденья и обошел машину. С пассажирской стороны пассажир сидел зажатый. Он был в сознании. Через минуту он тоже вылез и ходил вокруг машину. Потом ему стало плохо, и он лег боком на снег. Остановилась Газель пассажирская, предложила помощь и двинулась с ними в сторону г. Надыма на встречу скорой помощи» (л.д. 75);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Салехарду от 28.02.2023 года в отношении С.Е.А. (л.д. 76);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Салехарду от 28.02.2023 года (л.д.78);

- объяснениями С.Е.А. от 28.02.2023 года, согласно которым: «28.02.2023 года около 16 ч. 30 м. он нашел в группе в Вайбере автомобиль, который едет в сторону г. Салехарда. Далее созвонились с ним, он приехал за ним и они поехали с г. Надым в сторону г. Салехард. Проехав около 120 км от г. Надым, автомобиль РАВ4 совершил столкновение со спецтехникой, которая производила чистку снега данной дороги. Далее водителя данного автомобиля отвезли на попутном движущемся ТС в г. Надым в «приемный покой». После чего он на попутном ТС доехал в г. Салехард и обратился в приемный покой ГБУЗ СОКБ по г. Салехарду. После ДТП у него появились головные боли и болит правая рука» (л.д. 81);

- заверенной копией извещения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» от 28.02.2023 года о поступлении (обращении) пациента в отношении Сэротэтто В.А. (л.д. 83);

- заверенной копией извещения ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» от 28.02.2023 года о поступлении (обращении) пациента в отношении Сэротэтто И.Д. (л.д. 85);

- ответом ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» от 06.03.2023 года, согласно которому Сэротэтто В.А. находился на лечении в травматологическом отделении с 28.02.2023 года с предварительным диагнозом: <данные изъяты>. Ориентировочная дата выписки 10.03.2023 г. (л.д. 87);

- ответом ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» от 06.03.2023 года, согласно которому Сэротэтто И.Д. находится на лечении в травматологическом отделении с 28.02.2023 года с предварительным диагнозом: <данные изъяты>. Ориентировочная дата выписки 10.03.2023 г. (л.д. 89);

- заключением эксперта *№ обезличен* от 17.03.2023 года, согласно которому у Сэротэтто В.А., *дата* года рождения установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и предмета с острой режущей кромкой, возможно, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть, 28.02.2023 года.

Повреждения (<данные изъяты>) относятся в категории легкого вреда здоровью, по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Повреждения (<данные изъяты>) относятся к категории среднего вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня).

Повреждения (<данные изъяты>) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 109-113);

- заключением эксперта *№ обезличен* от 17.03.2023 года, согласно которому у Сэротэтто И.Д., *дата* года рождения установлены следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами) и от воздействия предмета с острой режущей кромкой, возможно, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть, 28.02.2023 года.

Повреждения (<данные изъяты>) относятся к категории среднего вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня).

Повреждения (<данные изъяты>) относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно).

Повреждения (<данные изъяты>) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 115-117);

- заключением эксперта *№ обезличен* от 22.03.2023 года, согласно которому у С.Е.А., *дата* года рождения имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли возникнуть от действий (ударов, соударений) тупых твердых предметов, коими могли быть выступающие части салона автомобиля и не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в совокупности так и отдельно расцениваются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 119-121);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Надымскому району от 20.04.2023 года (л.д. 1-2);

- заверенной копией объяснений Сэротэтто И.Д. от 19.04.2023 года, согласно которым: «28.02.2023 года он и его брат Сэротэтто В. А. около 14:00 выехали из г. Надым в г. Салехард на принадлежащем ему автомобиле TOYOTA RAV4, государственный номер *№ обезличен*. Он находился за рулём, был пристёгнут ремнём безопасности, на переднем пассажирском сиденье сидел его брат, так же на заднем сиденье справа находился молодой человек по имени Е., который ехал в г. Салехард и связался с ними посредством приложения «Вайбер», куда он заблаговременно до поездки сообщил в группу «Совместные поездки по ЯНАО» о том, что может взять попутчиков. Были ли они пристёгнуты ремнями безопасности он не помнит. Так двигаясь по трассе «Сургут-Салехард», перед ними ехала фура, погода была ненастная. Приближаясь к мосту, он сбросил скорость, скорость движения транспортного средства приблизительно была 50-60 км/час. После моста на проезжей части откуда-то появился трактор. Фура, двигающаяся перед ними, объехала этот трактор, и из-за образовавшихся завихрений снега он этот трактор не увидел, так как перед ними была белая стена. Заметив трактор, он попытался избежать столкновения, вывернув руль влево, но было уже поздно и они всё-таки врезались в трактор, в связи с чем, машину откинуло на левую по ходу движения обочину. Он вышел из машины, увидел, что машина получила сильные механические повреждения, капот был загнут так, что был виден двигатель и подкапотное пространство, поэтому он снял клеммы с аккумулятора, чтобы обеспечить безопасность. В. был жив, он не мог самостоятельно выбраться из автомобиля. Евгений самостоятельно выбрался из машины. После к ним подошёл водитель трактора, он попросил его вызвать скорую помощь и спросил, как далеко они находятся от г. Надым, на что водитель трактора ему пояснил, что они отъехали примерно на 100 км от города. Вместе с ними ехал его знакомый по имени Андрей со своей семьёй на автомобиле марки «ГАЗель». Он помог ему вытащить В. из салона. После чего они сели к нему в «ГАЗель» и поехали в сторону г. Надым. Он не заметил, как перед этим Евгений сел на попутное транспортное средство и поехал в г. Салехард. По началу, он ходил и не ощущал боли, но потом у него начала болеть правая нога и опухло колено на ней. Некоторое время в пути, они увидели едущую им навстречу машину скорой помощи, после чего они перебрались в неё. На машине скорой помощи их с братом доставили в Надымскую районную больницу. Ему диагностировали <данные изъяты>. Алкогольных напитков перед поездкой он не употреблял. Видеорегистратор у него в машине отсутствует. Машина застрахована по ОСАГО в компании Росгосстрах» (л.д. 3);

- иллюстрационной таблицей *№ обезличен* к протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2023 года (л.д. 5-9);

- дополнительным заключением эксперта *№ обезличен* от 11.04.2023 года, согласно которому у Сэротэтто И.Д., *дата* года рождения имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами), возможно, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в дополнительном определении, то есть, 28.02.2023 г.

Повреждения (<данные изъяты>) относятся к категории среднего вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня) (л.д. 20-21);

- дополнительным заключением эксперта *№ обезличен* от 11.04.2023 года, согласно которому у Сэротэтто В.А., *дата* года рождения имелись следующие повреждения: <данные изъяты>, которые образовались при взаимодействии с тупым твердым предметом (предметами), возможно, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в дополнительном определении, то есть, 28.02.2023 г.

Повреждения (<данные изъяты>) относятся к категории среднего вреда здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (более 21 дня) (л.д. 23-24).

Данные доказательства не оспаривались Сэротэтто И.Д. и у суда сомнений не вызывают.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены потерпевшим Сэротэтто В.А. в результате действий водителя Сэротэтто И.Д., нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, который в момент ДТП управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлениям мирового судьи СУ судебного района Ямальского районного суда ЯНАО от 21.10.2021 года *№ обезличен* и *№ обезличен*, вступившими в законную силу 02.11.2021 года, смягчающее ответственность обстоятельство – мнение потерпевшего Сэротэтто В.А., который претензий к виновному не имеет, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сэротэтто И. Д., *дата* года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехард), л/сч 04901502250, ИНН 8901003097, ОКТМО 71916000, КПП 890101001, № сч.получателя 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор/сч 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230380000914

Наименование платежа: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:

Копия верна:                    судья Е.В. Миниханова

Постановление не вступило в законную силу: 04.05.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-40/2023 в Надымском городском суде.