Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1488/2022 от 09.09.2022

12-1488/2022

УИД 24RS0056-01-2022-006961-91

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года                                    г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., ознакомившись с жалобой Коровякин В.В. на постановление № 18810524220118009340 от 18.01.2022, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коровякин В.В.,

установил:

Коровякин В.В. обратился в суд с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствие с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше норм права следует, что подсудность по делам об административных правонарушениях определяется местом рассмотрения жалобы лишь в случае обжалования решения вышестоящего должностного лица, вынесенного при рассмотрении жалобы по существу.

Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: а/д Р-255 «Сибирь» 1005 км + 500 м, что относится к Рыбинскому району Красноярского края.

Заявитель в жалобе указывает, что обжаловал постановление № 18810524220118009340 от 18.01.2022 командиру полка ДПС, однако, о результатах рассмотрения жалобы не уведомлен.

Согласно сообщению, переданному инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Михайловым А.Н. в телефонном режиме жалоба Коровякин В.В. от 19.04.2022 на постановление № 18810524220118009340 от 18.01.2022, направленная им в адрес командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в адрес ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не поступала, вследствие чего начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю решение по жалобе не принималось.

При таких обстоятельствах подсудность определяется местом совершения административного правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Коровякина В.В. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело по жалобе Коровякин В.В. на постановление № 18810524220118009340 от 18.01.2022, вынесенное должностным лицом ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коровякин В.В. – направить на рассмотрение по подсудности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья                                            М.А. Дю

12-1488/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Коровякин Виктор Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дю Марина Александровна
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
12.09.2022Материалы переданы в производство судье
14.09.2022Истребованы материалы
25.10.2022Поступили истребованные материалы
11.11.2022Направлено по подведомственности
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее