Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-318/2020;) от 25.11.2020

Дело № 1-9/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года                  г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Плесовских А.Э., Набиуллиной Н.О.,

с участием государственных обвинителей Лысьвенской городской прокуратуры Литвиной Т.Н., Бызовой М.В.,

подсудимого Лучихина И.В.,

защитника – адвоката Кубановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лучихина Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не работающего, имеющего основное общее образование, холостого, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В ночь на 02.11.2020 в <адрес> Лучихин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, подошел к зданию магазина «Продукты № 15», расположенного по <адрес>», где реализуя свой преступный умысел, при помощи принесенной с собой монтировки, взломал раму в оконном проеме, выдернул металлическую решетку, после чего достал стекло из внутренней рамы и через оконный проем незаконно проник в указанный магазин, откуда тайно похитил принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно:

- 1 банку гречневой каши с говядиной «Губернаторская», весом 0,325 кг, стоимостью 38 рублей 45 копеек,

- 1 банку перловой каши с говядиной «Губернаторская», весом 0,340 кг, стоимостью 32 рубля 20 копеек,

- 1 банку тушеной свинины «Смоленская», весом 0,325 кг, стоимостью 40 рублей 60 копеек,

- 1 банку тушеной свинины «Богатырская», весом 0,325 кг, стоимостью 56 рублей 59 копеек,

- 1 упаковку пельменей «Домашние нежные мясные», весом 0,750 кг, стоимостью 100 рублей 40 копеек,

- 1 упаковку пельменей «Домашние нежные мясные», весом 1 кг, стоимостью 136 рублей 70 копеек,

- 1 баллон освежителя воздуха «Мелодия ароматов-Ландыш», объемом 285 мл, стоимостью 47 рублей 92 копейки,

- 2 упаковки чипсов «Lays», весом 90 гр. каждая, стоимостью 48 рублей 97 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 97 рублей 94 копейки,

- 1 плитку шоколада «Бабаевский с фундуком», весом 100 гр., стоимостью 68 рублей 16 копеек,

- 2 плитки шоколада «Бабаевский с фундуком и изюмом», весом 100 гр. каждая, стоимостью 82 рубля 29 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 164 рубля 58 копеек,

- 1 упаковку пеллет (чипсонов) со вкусом «Краба», весом 200 гр., стоимостью 47 рублей,

- 3 упаковки безопасных бритв «DEONICA FOR MEN», стоимость 99 рублей 38 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 298 рублей 14 копеек,

- 29 упаковок кофе «3 в 1 GOLDEN EAGLE», стоимостью 7 рублей 14 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 207 рублей 06 копеек,

- 1 упаковку натурального растворимого цикория «Fitolain», весом 75 гр., стоимостью 30 рублей,

- 1 тубу столового хрена «Русский аппетит», весом 200 гр., стоимостью 35 рублей 75 копеек,

- 4 пачки сигарет «NEXT Dubliss», стоимостью 116 рублей 36 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 465 рублей 44 копейки,

- 6 пачек сигарет «WEST STREAMTEC», стоимостью 121 рубль 56 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 729 рублей 36 копеек,

- 2 пачки сигарет «LD», стоимостью 102 рубля 91 копейка за 1 пачку, всего на общую сумму 205 рублей 82 копейки,

- 14 пачек сигарет «Тройка», стоимостью 95 рублей 58 копеек за 1 пачку, всего на общую сумму 1338 рублей 12 копеек,

- 1 упаковку спичек «AVION», стоимостью 7 рублей 19 копеек,

- 10 туб секундного клея «Экон», стоимостью 21 рубль 77 копеек за 1 тубу, всего на общую сумму 217 рублей 70 копеек,

- 1 зубную щетку «EXXE», стоимостью 28 рублей 66 копеек,

- 2 упаковки сухариков «Кириешки», весом 60 гр. каждая, стоимостью 18 рублей 80 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 37 рублей 60 копеек,

- 3 упаковки сухариков «3 корочки», весом 60 гр. каждая, стоимостью 18 рублей 80 копеек за 1 упаковку, всего на общую сумму 56 рублей 40 копеек,

- 2 тубы зубной пасты «Мятная», весом 100 гр. каждая, стоимостью 28 рублей 47 копеек за 1 тубу, всего на общую сумму 56 рублей 94 копейки,

- 1 банку рыбной консервы «Скумбрия атлантическая ГОСТ», весом 250 гр., стоимостью 40 рублей 80 копеек,

- 2 упаковки сладко-сливочного масла, весом 180 гр. каждая, стоимостью 84 рубля за 1 упаковку, всего на общую сумму 168 рублей,

- 1 шоколадный батончик «TWIX», весом 55 гр., стоимостью 31 рубль 42 копейки,

- 1 упаковку кофе «MAXIMUS Columbian», весом 40 гр., стоимостью 46 рублей 25 копейки,

- 1 упаковку универсальной приправы «Кухня Мира», весом 200 гр., стоимостью 46 рублей 40 копеек,

- 1 банку томатной пасты «Кухмастер», весом 370 гр., стоимостью 63 рубля,

- 1 упаковку куриного фарша, весом 840 гр., стоимостью 113 рублей за 1 кг, всего на сумму 94 рубля 92 копейки,

- 1 упаковку маргарина «Хозяюшка», весом 200 гр., стоимостью 25 рублей 29 копеек,

- 1 упаковку сыра «Российский молодой», весом 200 гр., стоимостью 138 рублей,

- 1 упаковку лапши быстрого приготовления «BIG BON», весом 102 гр., стоимостью 32 рубля 13 копеек,

- 1 бутылку сгущенного молока, весом 1 кг, стоимостью 96 рублей 80 копеек,

- 6 бутылок пива «Наше Тагильское рулит», объемом 1,5 литра, стоимостью 82 рубля 94 копейки за 1 бутылку, всего на общую сумму 497 рублей 64 копейки, а всего похитил имущества на общую сумму 5825 рублей 37 копеек.

С похищенным Лучихин И.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5825 рублей 37 копеек.

Подсудимый Лучихин И.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Лучихина И.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого установлено, что в один из дней начала ноября 2020 в ходе распития спиртного он решил залезть в магазин «Продукты», который находился недалеко от его дома и похитить оттуда какой-нибудь товар, так как закуски у него дома не имелось. Взяв с собой металлический лом, он подошел к окну магазина, которое расположено слева от входа в магазин и при помощи лома достал из оконного проема деревянную раму, которая сломалась, далее - отогнул гвозди, при помощи которых была прибита к раме металлическая решетка и убрав их достал решетку, кинул ее на землю, после чего разбил во внутренней раме одно из стекол и через образовавшийся проем проник внутрь магазина. Когда он перелазил через окно, то об осколки стекла поранил кисть правой руки и у него пошла кровь. При помощи фонарика на имеющемся у него мобильном телефоне, он осветил магазин и увидел на стене пакеты, взял 2 пакета-майки и стал в них складывать товар: из морозильной витрины взял 2 пачки пельменей и фарш в пакете, пачку маргарина и 2 пачки сливочного масла; с полки прилавка взял сигареты, среди которых были сигареты «Тройка», «Некст тонкие», «LD», «Петр», «Вест», точное количество пачек не помнит и упаковку спичек, после чего открыл морозильную камеру, из которой похитил 1 пачку сыра. С прилавка похитил 3 плитки шоколада «Бабаевский» и батончик «Твикс». Также из магазина похитил 2 пачки чипсов «Лэйс», 1 большой пакет чипсов в прозрачной упаковке, сгущенное молоко в бутылке, приправу, 2 или 3 банки тушенки, 2 банки каши с мясом, 1 тюбик «Хрена», который находился на полке рядом с тушенкой, банку томатной пасты, несколько пачек сухариков, название не помнит, одну пачку кофе «Максимус», много пачек кофе «3 в 1», название и количество пакетов не помнит, упаковку «Цикория», банку с соленой рыбой, супер-клей в упаковках, который висел на стене, зубную щетку, зубную пасту, освежитель воздуха, бритвенные станки в упаковках, одну упаковку лапши быстрого приготовления, после чего зашел в склад магазина, откуда взял кейс 1,5-литровых бутылок пива «Наше Тагильское», всего там было 6 бутылок, после чего с двумя пакетами и кейсом пива вылез через окно на улицу и пошел домой, где употребил часть похищенного, а на следующее утро к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли похищенное, кроме того, что было им съедено или распечатано и кроме 2 упаковок зубной пасты «Мятная», которые остались у него дома и которые в последующем были использованы им. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д.110-114, 127-128).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого Лучихин И.В. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен со всеми обстоятельствами, изложенными в предъявленном ему обвинении, а также с объемом похищенного, показания, данные при допросе в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме (л.д.141-142).

После оглашения показаний в судебном заседании, Лучихин И.В. подтвердил их правильность, указав, что сожалеет, что так поступил.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается торгово-закупочной деятельностью, имеет 10 торговых точек, в том числе в <адрес> у него имеется магазин «Продукты №15». 26.10.2020 продавец указанного магазина Свидетель №1 ушла на больничный и магазин был закрыт. 02 ноября 2020 года, в утреннее время, она позвонила ему на телефон и сообщила, что в магазин совершено проникновение, сломано окно. Приехав в <адрес>, он увидел, что окно, расположенное рядом со входом в магазин, имело повреждение, со слов Свидетель №1 ему стало известно, что из торгового зала пропали сигареты, пиво и продукты питания. Кто мог совершить кражу, ему было неизвестно. После проведенного сотрудниками полиции осмотра, они провели ревизию по остаткам товара и определили недостающий товар на сумму10166 рублей 04 копейки. До этого последняя ревизия в магазине проводилась в середине сентября 2020 года. Часть похищенного имущества ему была возвращена сотрудниками полиции, которые обнаружили похищенное у жителя <адрес> - Лучихина Ивана, всего ему было возвращено товаров на сумму 5064 рубля 31 копейка. Учитывая, что практически сразу после совершенной кражи в жилище Лучихина была изъята часть похищенного имущества, утверждать, что Лучихин похитил весь объем недостающих по результатам ревизии товарно-материальных ценностей, он не может. Исходя из того, что Лучихин признался в краже имущества из магазина на общую сумму 5825 рублей 37 копеек, а часть имущества, на сумму 5064 рублей 31 копейка ему возвращена, о чем в уголовном деле имеется соответствующая расписка (л.д.58) заявил гражданский иск о взыскании с Лучихина И.В. ущерба в размере 761 рубля 06 копеек, от которого при рассмотрении уголовного дела в суде отказался, представив в суд соответствующее заявление (л.д. 62-68, 129, 220).

После совершенного хищения Потерпевший №1 в органы полиции обратился с устным заявлением, где, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, сообщил о хищении в период времени с 14 часов 26 октября 2020 года до 09 часов 02 ноября 2020 года из помещения магазина «Продукты № 15», расположенного по <адрес>, путем разбития стекла и снятия решетки с окна, продуктов питания, указав, что размер причиненного ущерба будет установлен после проведения ревизии (л.д.4), представил бухгалтерские документы, подтверждающие размер причиненного ущерба (л.д.69-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия установлено, что с февраля 2020 года она работает продавцом у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 в магазине «Продукты № 15», по <адрес>. 26 октября 2020 года находилась на работе до 14 часов, после чего почувствовала себе плохо и ушла на больничный. Уходя, закрыла двери магазина на замки. 31 октября 2020 года, проходя мимо магазина, видела, что все окна были целыми, двери были закрыты на замки. 02 ноября 2020 года утром ей позвонила ФИО2, которая работает у Потерпевший №1 бухгалтером и сообщила, что в помещении магазина сломано окно. Придя к магазину, она увидела, что в оконном проеме, расположенном слева от двери, отсутствовала внешняя рама, которая валялась на земле, там же находилась металлическая решетка, которая ранее была установлена между рамами. Во внутренней раме было сломано одно из стекол. Данный оконный проем находился в торговом зале магазина. Она и ФИО2 поняли, что в магазин кто-то проник, поэтому ФИО2 позвонила в полицию и сообщила об этом. Когда к магазину приехали сотрудники полиции, то она своими ключами открыла замки, установленные на двери, после чего туда сначала прошли полицейские, а после она и ФИО2. Зайдя в торговый зал, сразу увидела, что не хватает товара: консервов с тушенкой, 2 банок каши, туба хрена, консервов из скумбрии, пельменей и прочих продуктов и товаров. После того, как сотрудники полиции покинули помещение магазина, она, ФИО2, Гуляева ФИО4 и 2 продавца, работающие у ИП Потерпевший №1 в других магазинах, провели ревизию и определили недостачу, результат ревизии ей не известен. Последний раз до хищения, в указанном магазине проводилась ревизия в сентябре 2020 года. В настоящее время ей известно, что кражу из магазина «Продукты №» совершил местный житель по фамилии Лучихин, но она с ним не знакома (л.д.123-126).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия установлено, что 01 ноября 2020 года в утреннее время она проезжала мимо магазина «Продукты №», расположенного в <адрес> «А» и видела, что окна и решетки в оконных проемах были целыми. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, она вышла из дома на улицу и увидела, что в окне, расположенном слева от входа в магазин, была сломана наружная рама, а также была взломана металлическая решетка, которая ранее была установлена в оконном проеме, подойдя к магазину, увидела, что во внутренней раме отсутствовало стекло, после чего позвонила сотруднице Потерпевший №1 – ФИО2 и сообщила о случившемся. Кто совершил проникновение в помещение магазина, ей было не известно, но спустя некоторое время от жителей <адрес> ей стало известно о том, что в магазин проник Лучихин Иван (л.д.106-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия установлено, что 02 ноября 2020 года поздно вечером ему позвонил брат Иван и сообщил, что находится в <адрес>, так как совершил кражу из магазина и сотрудники полиции привезли его в город для дачи объяснения. Иван попросил у него денег на дорогу в <адрес>. Он встретился с Иваном и увидел, что его рука была перемотана бинтом. На вопрос, что произошло, Иван ответил, что ночью, будучи пьяным, он залез через окно в магазин «Продукты», расположенный в <адрес>, откуда похитил кейс пива, сигареты, лапшу быстрого приготовления. При этом Иван пояснил, что когда он перелазил через окно, то порезал стеклом руку, поэтому она была забинтована. Иван указал, что кражу из магазина он совершил один. Он заругал Ивана, так как не одобряет его поведения. Ранее Иван уже был судим за подобное и выводов для себя никаких не сделал. Он дал Ивану денег и тот уехал домой. Спустя некоторое время от их брата Андрея ему стало известно о том, что похищенное Иваном из магазина имущество было изъято сотрудниками полиции у него (Ивана) дома. Кроме указанных ему Иваном сигарет, пива и лапши, там имелись пельмени, сыр, шоколад, чипсы и предметы бытовой химии. Продукты, которые Иван распечатал, у него не изъяли. Иван не имеет постоянного источника дохода, живет тем, что помогает местным жителям по хозяйству. Он с братом и сестрой по возможности помогают Ивану материально, но делают это не постоянно. Ивана охарактеризовал как склонного к употреблению спиртного и к совершению хищений, как не особо доверчивого, но и не скрытного, не склонного ко лжи (л.д.120-121).

В ходе проведенного 02.11.2020 осмотра места происшествия с фототаблицей к нему было установлено, что помещение магазина «Продукты № 15» расположено по <адрес>, на момент осмотра зафиксировано повреждение окна, в одной из секций которого отсутствует стекло, на земле обнаружена металлическая решетка, на подоконнике - пятна бурого цвета, похожие на кровь, возле окна, на земле обнаружена металлическая монтировка (л.д.9-18), которая изъята, осмотрена (л.д.115-116) и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.117). Обстановка, указанная в протоколе осмотра места происшествия и обстоятельства проникновения в помещение магазина полностью соответствуют указанным при даче показаний Лучихиным И.В.

В ходе проведенного 02.11.2020 осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по <адрес>, где проживает Лучихин И.В., с фототаблицей к нему, были обнаружены и изъяты: кейс с пятью бутылками пива «Наше Тагильское рулит», 1 банка гречневой каши с говядиной «Губернаторская по-домашнему», 1 банка тушенки «Смоленская», 1 банка тушенки «Богатырская», 1 упаковка пельменей «Домашние нежные», 1 освежитель воздуха «Мелодия ароматов – ландыш», 1 упаковка чипсов «Lays», 2 плитки шоколада «Бабаевский с фундуком и изюмом», 1 плитка шоколада «Бабаевский с фундуком», 1 упаковка пеллет (чипсонов) со вкусом краба, 3 упаковки одноразовых станков «DEONICA FOR MEN», 29 пакетов кофе «3в1» «Golden Eagle», 1 упаковка цикория натурального, 1 туба с хреном «Столовый», 4 пачки сигарет «Next», 6 пачек сигарет «West», 13 пачек сигарет «Тройка», 2 пачки сигарет «LD», 1 упаковка спичек, состоящая из 10 коробков, 10 штук универсального клея «ЭКОН», 1 зубная щетка в упаковке «EXXE», 5 упаковок сухариков, 2 упаковки сливочного масла, 1 упаковка маргарина «Хозяюшка», 1 батончик «Twix», 1 упаковка кофе «Maximus», 1 упаковка приправы «Кухня Мира», 1 банка томатной пасты «Кухмастер», 1 пакет с фаршем. Также были обнаружены распечатанные упаковки чипсов «Lays», пельменей «Домашние нежные», весом 1 кг, сыра «Российский молодой», лапши быстрого приготовления «BIG BON», открытая бутылка с пивом «Наше Тагильское рулит», открытая бутылка «Сгущенное молоко с сахаром», открытая банка перловой каши с говядиной «Главпродукт» (л.д.20-34).

Изъятое было осмотрено протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему (л.д.45-53), и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54-55), передано для хранения потерпевшему Потерпевший №1, о чем имеется соответствующая расписка (л.д.56-57, 58).

Из протокола осмотра предметов и документов от 12.11.2020 с фототаблицей к нему следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> была осмотрена и изъята металлическая монтировка, обнаруженная у магазина (л.д.115-116), которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.117).

Оценив каждое из доказательств в отдельности, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований не имеется. Причины оговора указанными лицами подсудимого в суде не установлены и в материалах дела не содержатся. Показания указанных лиц последовательны, логично сочетаются как между собой, так и с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, в том числе с признательными показаниями подсудимого Лучихина И.В., данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными им в судебном заседании, которые логично согласуются с протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина, из которого было совершено хищение продуктов и товаров в части способа его совершения – через оконный проем, протоколом осмотра квартиры, в которой проживал Лучихин И.В. в части обнаружения и изъятия похищенного им, протоколами осмотра похищенного, а также орудия преступления – монтировки, при помощи которой совершено проникновение в магазин.

В судебном заседании достоверно установлено, что в ночь на 02.11.2020 в <адрес> Лучихин И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, при помощи принесенной с собой монтировки, повредил оконный проем магазина «Продукты № 15», расположенного по <адрес> через который незаконно проник в помещение магазина, откуда совершил тайное хищение принадлежащего ИП Потерпевший №1 имущества, причинив ущерб потерпевшему на сумму 5825 рублей 37 копеек.

Действия Лучихина И.В. являются кражей, поскольку он тайно с корыстной целью противоправно безвозмездно изъял чужое имущество, причинив ущерб его собственнику.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак хищения – «с незаконным проникновением в помещение», поскольку достоверно установлено, что подсудимый осознавал, что незаконно, путем проникновения через оконный проем, без ведома потерпевшего, с целью хищения имущества, проник в помещение магазина, где находилось имущество, принадлежащий потерпевшему. О незаконном проникновении свидетельствует как способ совершения хищения – в ночное время, в отсутствие потерпевшего, через оконный проем, так и цель проникновения – хищение имущества.

Действия подсудимого Лучихина И.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, согласно которым Лучихин И.В. не судим (л.д.149-150), привлекался к административной ответственности (л.д.148), участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо не работающее, постоянного места жительства не имеющее, систематически употребляющее спиртные напитки, склонное к совершению хищений (л.д.152), под наблюдением у врача психиатра-нарколога не находится, находится под наблюдением у врача-психиатра с диагнозом «Умственная отсталость легкой степени с указанием на отсутствие или слабую выраженность нарушения поведения, обусловленная предшествующей инфекцией или интоксикацией», не нуждается в психиатрической помощи, нет оснований полагать об ухудшении психического состояния (л.д.147).

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, в том числе при даче объяснения (л.д.37-38) и написании чистосердечного признания (л.д.35), раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – наличие психического заболевания.

Несмотря на то, что объяснение и чистосердечное признание написаны Лучихиным И.В. до возбуждения уголовного дела, суд не находит оснований для признания указанных документов явкой с повинной, поскольку даны они были, когда сотрудникам полиции уже было известно о причастности Лучихина И.В. к указанному преступлению, после обнаружения и изъятия сотрудниками полиции части похищенного в квартире, где проживал Лучихин И.В., он же при написании указанных документов лишь не отрицал факта совершения преступления.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты суд полагает, что оснований для признания в качестве смягчающего наказание Лучихина И.В. обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, не имеется, поскольку похищенное Лучихиным И.В. было изъято сотрудниками полиции с ходе проведенного осмотра места происшествия, при этом добровольного волеизъявления подсудимого, направленного на возмещение вреда, в действиях Лучихина И.В. не имеется.

Вопреки доводам автора обвинительного заключения, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что именно вследствие употребления алкоголя Лучихиным И.В. было совершено указанное преступление.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, целями которого являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение Лучихину И.В. наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания не послужит целям наказания, суд признает возможным исправление Лучихина И.В. без изоляции от общества, но в условиях привлечения его к труду и контроля за его поведением, поскольку противопоказаний к труду подсудимый не имеет, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также отсутствуют основания для применения в отношении Лучихина И.В. положений ст.76.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ, в связи с отказом гражданского истца от иска, производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лучихина Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 180 часов.

Меру пресечения Лучихину И.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с отказом гражданского истца Потерпевший №1 от иска производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства:

металлическую монтировку, хранящуюся в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить;

5 бутылок пива «Наше Тагильское рулит», 1 банку гречневой каши с говядиной «Губернаторская по-домашнему», 1 банку тушенки «Смоленская», 1 банку тушенки «Богатырская», 1 упаковку пельменей «Домашние нежные», 1 освежитель воздуха «Мелодия ароматов - ландыш», 1 упаковку чипсов «Lays», 2 плитки шоколада «Бабаевский с фундуком и изюмом», 1 плитку шоколада «Бабаевский с фундуком», 1 упаковку пеллет (чипсонов) со вкусом краба, 3 упаковки одноразовых станков «DEONICA FOR MEN», 29 пакетов кофе «Зв1» «Golden Eagle», 1 упаковку цикория натурального, хрен в тубе «Столовый», 4 пачки сигарет «Next», 6 пачек сигарет «West», 13 пачек сигарет «Тройка», 2 пачки сигарет «LD», 1 упаковку спичек, состоящую из 10 коробков, 10 штук универсального клея «ЭКОН», 1 зубную щетку в упаковке «ЕХХЕ», 5 упаковок сухариков, 2 упаковки сливочного масла, 1 упаковка маргарина «Хозяюшка», 1 батончик «Twix», 1 упаковку кофе «Maximus», 1 упаковку приправы «Кухня Мира», 1 банку томатной пасты «Кухмастер», 1 пакет с фаршем, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1, - оставить в его пользовании и распоряжении, как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья)