Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-875/2023 от 26.04.2023

Материал № 13-875(2023)

Дело № 2-2652(2022)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быковой Эммы Анатольевны о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Быкова Э.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ФИО5 от 17 марта 2023 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Мотовилихинским районным судом г.Перми от 05 декабря 2022г. по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ней о взыскании задолженности как с поручителя по кредитному договору.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» влекут приостановление исполнительного производства, а именно разъяснение по решению суда.

Исполнительное производство необходимо приостановить на срок до вынесения судом разъяснений по решению суда от 05.12.2022.

На основании изложенного Быкова Э.А. просит приостановить исполнительное производство №-ИП от 17.03.2023.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен перечень случаев, при которых суд может или обязан приостановить исполнительное производство.

Согласно указанной норме, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: ….

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05 декабря 2022 года расторгнут кредитный договор № от 28.04.2017, заключенный между ПАО Сбербанк и Похмельных Л.А. Взыскана с Быковой Э.А. задолженность по кредитному договору №, заключенному 28.04.2017 за период с 28.05.2020 по 10.03.2022 в размере 40 905,17 рублей, в том числе просроченные проценты - 6091,78 рублей, просроченный основной долг – 34 813,39 рублей, неустойка – 0 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685,98 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28 февраля 2023 г. решение суда от 05 декабря 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Быковой Э.А. – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 28.02.2023, выпущен исполнительный лист в отношении Быковой Э.А.

Постановлением ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 17 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Мотовилихинским районным судом по делу № 2-2652\2022 о взыскании с Быковой Э.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

Согласно постановлению ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю от 27 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП на срок с 27.04.2023 по 16.05.2023 включительно в связи с подачей заявления в суд.

Заявитель просит приостановить указанное исполнительное производство на срок до рассмотрения заявления о разъяснении решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 05 декабря 2022 года.

Исходя из смысла понятия «приостановление исполнительного производства» — это временное прекращение исполнительных действий, вызванное объективными обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему движению исполнительного производства.

Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства, заявителем должны быть представлены фактические доказательства, препятствующие исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

При этом, Быковой Э.А. не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие подачу в суд заявления о разъяснении вышеуказанного решения суда или исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда. Постановление ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 27 апреля 2023г. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП также об этом не свидетельствует.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для приостановления исполнительного производства №-ИП не имеется. В связи с чем в удовлетворении заявления Быковой Э.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 224, 225, 440, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Быковой Эмме Анатольевне в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № 2-2652\2022, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: