Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2022 от 17.02.2022

Дело №5-170/2022

32RS0032-01-2022-000277-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года г. Унеча, ул.Иванова, д.9

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Копыленко С О, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Копыленко С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минуты не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», а именно в нарушение п.3.1 данного Постановления (в ред. от 28 января 2022 года №17-п) находилась в помещении магазина <данные изъяты>» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Копыленко С.О. - лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Как следует из п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-П (в ред. от 28 января 2022 года №17-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.

Виновность Копыленко С.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции в рамках предоставленных ему полномочий, объяснением Копыленко С.О., в котором она признала факт совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Копыленко С.О. присутствовала при составлении в отношении нее протокола, ей разъяснялись права и обязанности, о чем имеется подпись, копия протокола ей вручалась.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, либо иных лиц в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, не допущено, протокол составлен уполномоченным на то лицом.

Таким образом, Копыленко С.О. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в месте общего пользования, и доказательств обратного судье не предоставлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Копыленко С.О., обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Копыленко С.О. своей вины. В связи с чем, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде предупреждения, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Копыленко С О признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко

5-170/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Копыленко Светлана Олеговна
Суд
Унечский районный суд Брянской области
Судья
Ручко М.Л.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
unechsky--brj.sudrf.ru
17.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
29.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Обращено к исполнению
31.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее