Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2023 ~ М-2210/2023 от 05.04.2023

2-3587/2023

10RS0011-01-2023-003940-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 г.         г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Р. С. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский», Рожковой М. В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Рожков Р.С. обратился в суд с иском к ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский», Рожковой М.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг по следующим основаниям. Истец Рожков Р.С., а также его несовершеннолетний сын Рожков Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с долями: Рожков Р.С. - 3/8 доли в праве, несовершеннолетний Рожков Н.Р. - <данные изъяты> доли в праве. Ответчик Рожкова М.В. собственником данной квартиры не является, но является законным представителем несовершеннолетнего Рожкова Н.Р. Истец просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для Рожкова Р.С., Рожковой М.В. за долю несовершеннолетнего Рожкова Н.Р. следующим образом: за <данные изъяты> доли несовершеннолетнего Рожкова Н.Р. предъявлять к оплате Рожковой М.В., за <данные изъяты> доли несовершеннолетнего Рожкова Н.Р. предъявлять к оплате Рожкову Р.С., а также возложить на ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обязанность заключить с истцом и ответчиком отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец Рожков Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление об уточнении исковых требований. Просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: за <данные изъяты> доли в праве принадлежащие Рожкову Р.С. предъявлять к оплате Рожкову Р.С., за <данные изъяты> доли несовершеннолетнего Рожкова Н.Р., до момента его совершеннолетия, следующим образом: за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожковой М.В., за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожкову Р.С., возложить на ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обязанность выдавать отдельные квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке: за <данные изъяты> доли в праве принадлежащие Рожкову Р.С. и 1/8 доли в праве принадлежащие Рожкову Н.Р. выдавать в единой квитанции для предъявления к оплате Рожкову Р.С., за оставшиеся <данные изъяты> доли в праве принадлежащие Рожкову Н.Р. предъявлять к оплате Рожковой М.В.

Ответчик Рожкова М.В. в судебном заседании указала, что заявленные исковые требования признает.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на иск, в котором указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, закрепленному за жилым помещением по адресу: <адрес>, задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) составляет 361.987 руб. 33 коп. ПАО «ТГК-1» не возражает против раздела лицевого счета №, при этом отнесение размера доли расходов по оплате коммунальных услуг на конкретного гражданина, проживающею в спорном жилом помещении, просит оставить на усмотрение суда. При определении судом порядка пользования жилым помещением и разделом лицевого счета ПАО «ТГК-1» на основании судебного акта, вступившего в законную силу, будет направлять собственникам спорного жилого помещения отдельные платежные документы.

Суд, заслушав ответчика Рожкову М.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Рожков Р.С. и ответчик Рожкова М.В. являются родителями Рожкова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Рожков Р.С. и несовершеннолетний Рожков Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцу Рожкову Р.С. принадлежит <данные изъяты> доли в праве на данное жилое помещение, несовершеннолетнему Рожкову Н.Р. – <данные изъяты> доли в праве.

Согласно справке о регистрации граждан МКП «Петрозаводская паспортная служба» № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Рожков Р.С., Рожкова М.В. и несовершеннолетние дети: Рожков Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Рожкова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.ч. 2 - 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление, обращение с ТКО, содержание общего имущества, капитальный ремонт общего имущества.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, собственники жилого помещения вправе заключить между собой соглашение и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд и установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

По информации ПАО «ТГК-1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, закрепленному за жилым помещением по адресу: <адрес>, задолженность по коммунальным услугам (отопление, горячее водоснабжение) составляет 361.987 руб. 33 коп.

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг лежит на каждом нанимателе (собственнике) жилого помещения.

Поскольку в случае, если членами семьи нанимателя (собственника) жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли несут их родители.

Указанная обязанность вытекает из положений ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Из искового заявления и пояснений ответчика Рожковой М.В. следует, что между Рожковым Р.С., Рожковой М.В. достигнуто соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги за 5/8 доли, принадлежащие несовершеннолетнему Рожкову Н.Р., до момента его совершеннолетия, следующим образом: за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожковой М.В., за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожкову Р.С.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что стороны пришли к соглашению о распределении затрат по оплате коммунальных услуг, с учетом положения ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правах и обязанностях собственника жилого помещения, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации о структуре платы за жилое помещение, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации о расходах собственников помещений в многоквартирном доме, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, содержащиеся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в следующем размере: за 3/8 доли, принадлежащие на праве собственности Рожкову Р.С., предъявлять к оплате Рожкову Р.С., за <данные изъяты> доли, принадлежащие на праве собственности несовершеннолетнему Рожкову Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия, следующим образом: за 4/8 доли предъявлять к оплате Рожковой М.В., за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожкову Р.С.

Относительно требований истца о возложении на ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» обязанности выдавать отдельные квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке: за 3/8 доли в праве принадлежащие Рожкову Р.С. и 1/8 доли в праве принадлежащие Рожкову Н.Р. выдавать в единой квитанции для предъявления к оплате Рожкову Р.С., за оставшиеся <данные изъяты> доли в праве принадлежащие Рожкову Н.Р. предъявлять к оплате Рожковой М.В., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» прав истца не нарушало.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом доказательств, подтверждающих, что он обращался в ПАО «ТГК-1» в лице филиала «Карельский» письменно с требованием по выставлению отдельных платежных документов на плату за коммунальные услуги и ему было отказано по выставлению отдельных платежных документов на плату за спорное жилое помещение, не представлено.

При этом суд учитывает, что решение суда будет являться основанием для ПАО «ТГК-1» по выставлению отдельных платежных документов на плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с Рожковой М.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Рожкова Р. С. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский», Рожковой М. В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, следующим образом:

- за <данные изъяты> доли, принадлежащие на праве собственности Рожкову Р. С., предъявлять к оплате Рожкову Р. С.;

- за <данные изъяты> доли, принадлежащие на праве собственности несовершеннолетнему Рожкову Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им совершеннолетия, следующим образом: за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожковой М. В., за <данные изъяты> доли предъявлять к оплате Рожкову Р. С..

Взыскать с Рожковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Рожкова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение суда является основанием для Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» производить начисления по оплате коммунальных услуг за обслуживание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и по выставлению отдельных платежных документов на плату, в соответствии с установленным порядком оплаты: Рожкову Р. С. в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений, Рожковой М. В. в размере <данные изъяты> доли от общей суммы начислений, до достижения Рожковым Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

В иске к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                 Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 22.05.2023.