Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-875/2023 от 23.05.2023

№1-875/23

(УИД 78RS0015-01-2023-005322-27)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                           23 июня 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Железняк Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Рогова А.С.,

подсудимого Туторского А.Д., защитника-адвоката Мартиросяна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ТУТОРСКОГО Александра Дмитриевича, <данные изъяты>, судимого:

    - 17.11.2016 Калининским районным судом г. Тюмени по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 12.02.2020 по отбытию срока наказания;

- 23.03.2021 мировым судьей судебного участка №196 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16.04.2021 мировым судьей судебного участка №136 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 23.03.2021 к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №15 Всеволожского района Ленинградской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 16.04.2021 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2021 мировым судьей судебного участка №9 Волховского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от 17.05.2021 к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.12.2021 по отбытию срока наказания,

осужденного:

16.05.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,

                     содержащегося под стражей в связи с задержанием и в порядке меры пресечения с 01.02.2023 по 22.06.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Туторский А.Д. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью                   2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

27.01.2023 в период времени с 11:00 по 11:03 Туторский А.Д., будучи привлеченным мировым судьёй судебного участка №187 Санкт-Петербурга            11.05.2022, вступившего в законную силу 24.05.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Верный» № 2013 ООО «Союз Святого Иоана Воина», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул. Народная, д.40, лит. П, пом. 4Н, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, взял со стеллажей открытой выкладки товара колбасу сырокопченую «Черкизово Бородинская Экстра», массой 200 гр., в количестве 2 палок, стоимостью 135 руб. 62 коп., а всего товар на общую сумму 271 руб. 24 коп. Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поместил вышеуказанный товар за пояс штанов, надетых на нем, и направился к выходу из магазина, сознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, удерживая при себе похищенное, прошел через линию расчетно-кассового узла, не предъявив указанный товар к оплате, таким образом совершил мелкое хищение чужого имущества, однако свои преступные действия до конца не довел, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Туторский А.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Туторского А.Д., выразившиеся в покушении на преступление, то есть умышленных действия, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью               2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Поскольку Туторский А.Д. ранее судим за тяжкое умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд признаёт на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем приходит к выводу, что наказание для достижения всех его целей должно быть назначено подсудимому в виде реального лишения свободы, с учётом требований ч. 5 ст. 62 и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание также и положения ч.ч.1, 3 ст.66 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что Туторский А.Д. свою вину признал, страдает заболеваниями, достиг возраста <данные изъяты> лет и является пенсионером.

Указанные обстоятельства, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению Туторскому А.Д. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости отбывания Туторским А.Д. наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по настоящему делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТУТОРСКОГО Александра Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

По совокупности совершённых преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначить Туторскому Александру Дмитриевичу путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16.05.2023, в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Туторскому А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Туторского А.Д. время содержания его под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 01.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу (совпадающее с периодом содержания его под стражей и с периодом отбытия им наказания по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16.05.2023) из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Туторского А.Д. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: колбасу – возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий