Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2024 (2-6245/2023;) от 07.12.2023

УИД 66MS0029-01-2023-002481-34 Дело 2-640/2024 (2-6245/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 января 2024 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Делягиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Юдиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева П. Б. к Черепановой Т. Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев П.Б. обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что истцом посредством перевода денежных средств со своего карточного банковского счета были ошибочно переведены денежные средства на счет стороннего лица, номер банковской карты которого отличается на одну цифру от номера карты истца. Поскольку истец ошибочно без установленных законом оснований перечислил денежные средства в пользу лица, договорными отношениями с которым он не связан, Леонтьев П.Б. просил взыскать с Уральского банка – ПАО «Сбербанк» неосновательное обогащение в размере 50005 руб., проценты за пользование денежными средствами на день принятия судебного решения, исходя из расчета 17,81 руб. за каждый день.

Определением суда от 15.11.2023 судом произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего – Черепанову Т. Я. (получатель денежных средств), дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга и принято последним к своему производству определением от 12.12.2023.

До рассмотрения дела по существу от истца Леонтьева П.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным перечислением ему ответчиком 50005 руб. Просил принять отказ от иска в полном объеме.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска подано истцом в письменном виде, обусловлено добровольным удовлетворением заявленных требований о взыскании суммы неосновательного обогащения. Истцом, согласно поданному им заявлению, указано на отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Поскольку отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, суд, учитывая представленные самим же истцом доказательства перечисления ему денежных сумм, составляющих предмет заявленных им требований, не усматривает оснований для его непринятия.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Леонтьева П. Б. от исковых требований к Черепановой Т. Я. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-640/2024 (2-6245/2023) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий С.В. Делягина